2dfc6fda-8ecb-446c-b807-3a1f1ed16dc4 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 1999-06-28 jos palikimÄ priÄmÄ sutuoktinis K. V., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄs 2017-08-24, pradÄjÄs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime nurodÄ, kad dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant (23-26 b.l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo, teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Z. V., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄ 1999-06-28, K.
Legislator headnote
AI generated2dfc6fda-8ecb-446c-b807-3a1f1ed16dc4 · Å iaulių apylinkÄs teismas: V., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄ 2017-08-24, (12-14 b.l.). Z. V. ir K. V. buvo susituokÄ nuo 1967-10-14, jų turÄtas nekilnojamas turtas buvo įgytas santuokos metu, pareiÅ¡kÄjas E. V. yra jų sÅ«nus (3-10,15-17 b.l.). E. V. yra priÄmÄs savo tÄvo K. V. palikimÄ (11 b.l.). Kaip nurodÄ pareiÅ¡kÄjas, jam nebuvo žinoma, kad tÄvas nÄra priÄmÄs mirusios mamos palikimo, jis apie tai sužinojo tik po tÄvo mirties. Nors tÄvas po motinos mirties į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau palikimÄ priÄmÄ tuojau po sutuoktinÄs mirties, pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti palikÄjos turtÄ , jį tvarkÄ, prižiÅ«rÄjo, mokÄjo mokesÄius, taÄiau paveldÄjimo neįteisino.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-3669-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01007-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gražina MataitienÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kÄjo E. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui ValstybÄs įmonei Turto bankas, dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.Teismas n u s t a t Ä: teismui pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po Z.
V., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 1999-06-28 jos palikimÄ priÄmÄ sutuoktinis K. V., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄs 2017-08-24, pradÄjÄs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ Turto bankas teismui pateiktame atsiliepime nurodÄ, kad dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant (23-26 b.l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo, teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Z. V., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄ 1999-06-28, K.
V., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄ 2017-08-24, (12-14 b.l.). Z. V. ir K. V. buvo susituokÄ nuo 1967-10-14, jų turÄtas nekilnojamas turtas buvo įgytas santuokos metu, pareiÅ¡kÄjas E. V. yra jų sÅ«nus (3-10,15-17 b.l.). E. V. yra priÄmÄs savo tÄvo K. V. palikimÄ (11 b.l.). Kaip nurodÄ pareiÅ¡kÄjas, jam nebuvo žinoma, kad tÄvas nÄra priÄmÄs mirusios mamos palikimo, jis apie tai sužinojo tik po tÄvo mirties. Nors tÄvas po motinos mirties į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau palikimÄ priÄmÄ tuojau po sutuoktinÄs mirties, pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti palikÄjos turtÄ , jį tvarkÄ, prižiÅ«rÄjo, mokÄjo mokesÄius, taÄiau paveldÄjimo neįteisino.
Kitokiu bÅ«du, nei juridinio fakto nustatymas, nÄra galimybÄs gauti tai patvirtinanÄių dokumentų.Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldÄjimo bÅ«du jo įpÄdiniams. Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikÄjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpÄdinių teisÄ priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga - 3 mÄnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).
CivilinÄ teisÄ numato, kad palikimo priÄmimas - tai įpÄdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijanÄiais įpÄdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinÄias kilti iÅ¡ palikimo. K. V. buvo mirusiosios Z. V. įpÄdinis, kaip ir jų sÅ«nus E. V.. NÄ vienas jų į notarÄ dÄl paveldÄjimo nesikreipÄ. Nors K. V. dÄl palikimo priÄmimo į notarÄ nesikreipÄ, taÄiau turtÄ valdÄ, juo naudojosi ir prižiÅ«rÄjo, t.y. mirusios žmonos palikimÄ priÄmÄ pradÄdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, sÅ«nus į turtÄ nepretendavo, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mÄnesius nuo palikÄjos mirties.
Toks palikimo priÄmimas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad K. V. priÄmÄ savo mirusios žmonos Z. V. palikimÄ iÅ¡ karto po jos mirties, faktiÅ¡kai pradÄdamas jos turtÄ valdyti, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytinas Å¡is juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po Z.
V., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 1999-06-28 jos palikimÄ priÄmÄ sutuoktinis K. V., a.k(duomenys neskelbtini) mirÄs 2017-08-24, pradÄjÄs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja                                                                                Gražina MataitienÄ