Legislator Case Law & Legislation
2df8b97c-0e9d-485d-aa9d-06c044c458d5 AI generated

2df8b97c-0e9d-485d-aa9d-06c044c458d5 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2df8b97c-0e9d-485d-aa9d-06c044c458d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . ir R. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankas,             Nustatė:             PareiÅ¡kime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. Å ., kuris yra V. Å . sutuoktinis ir R. V. tėvas, po jo mirties liko turtas – gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, esantis (duomenys neskelbtini) . PareiÅ¡kėjos nurodo, kad po A. Å . mirties jos palikimÄ priėmė, pradėdamos faktiÅ¡kai turtÄ valdyti – gyvena paveldėtame name, moka mokesčius.

Legislator headnote

AI generated

2df8b97c-0e9d-485d-aa9d-06c044c458d5 · Panevėžio apylinkės teismas: Å . ir R. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankas,             Nustatė:             PareiÅ¡kime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. Å ., kuris yra V. Å . sutuoktinis ir R. V. tėvas, po jo mirties liko turtas – gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, esantis (duomenys neskelbtini) . PareiÅ¡kėjos nurodo, kad po A. Å . mirties jos palikimÄ priėmė, pradėdamos faktiÅ¡kai turtÄ valdyti – gyvena paveldėtame name, moka mokesčius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2YT-5907-857/2018Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00377-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 22 d.Biržai              Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjų V.

Å . ir R. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankas,             Nustatė:             PareiÅ¡kime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. Å ., kuris yra V. Å . sutuoktinis ir R. V. tėvas, po jo mirties liko turtas – gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, esantis (duomenys neskelbtini) . PareiÅ¡kėjos nurodo, kad po A. Å . mirties jos palikimÄ priėmė, pradėdamos faktiÅ¡kai turtÄ valdyti – gyvena paveldėtame name, moka mokesčius.

Palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į notarÄ neįformino. Todėl praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad ji tėvo palikimÄ priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .             Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, jog jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus teismas įsitikintų, kad pareiÅ¡kėjos priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamos paveldimÄ turtÄ valdyti VÄ® Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo tenkinimui.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.

             Pateikti duomenys rodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. Å ., kuris yra V. Å . sutuoktinis ir R. V. tėvas, po kurio mirties liko turtas – gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, esantis (duomenys neskelbtini) . Po A. Å . mirties dėl jo palikimo priėmimo į notarÄ niekas nesikreipė. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjos po A. Å . mirties palikimÄ priėmė, pradėdamos faktiÅ¡kai jį valdyti. PrieÅ¡ingų Å¡iems įrodymų byloje nesurinkta.

Visų Å¡ių duomenų pakanka Å¡iam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas                          Nusprendė:             PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) po A. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)) mirties priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamos jį valdyti.             Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas                                                                                                     Dainius Strautininkas                                                                                Â