2df8a09c-2eb1-4736-b855-bdc8bc579da9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNr. 2-360-377/2012TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos E. G. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. J., B. Å ., Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir                                                                  n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2df8a09c-2eb1-4736-b855-bdc8bc579da9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . tÄvų A. Å . ir P. Å . mirties buvo paveldÄtas ne visas turtas. Taip liko nepaveldÄta namų valda esanti (duomenys neskelbtini), VilkyÅ¡kių seniÅ«nijoje, 2.8800 ha žemÄs sklypas, kurie yra įregistruoti mirusiojo A. Å . vardu. Siekiant įforminti paveldÄjimÄ Ä¯ šį turtÄ bÅ«tina nustatyti turintį juridinÄ reikÅ¡mÄ faktÄ , kad mirus A. Å . 1995 m. lapkriÄio 16 d. po jo mirties palikimÄ priÄmÄ jo žmona P. Å ., kuri faktiÅ¡kai valdÄ ir tvarkÄ velionio turtÄ , tai yra faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ, taÄiau nespÄjo palikimo įsiforminti savo vardu, nes 1996 m. kovo 11 d. mirÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                          procesinio sprendimo kategorija 34, 34.3, 116.1 (S)                                                                     proceso Nr. 2-46-3-00152-2012-8 TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 20 d.
Nr. 2-360-377/2012TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos E. G. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. J., B. Å ., Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, ir                                                                  n u s t a t Ä:
            PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties ( mirÄ 1995-11-16) palikimÄ priÄmÄ jo žmona P. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄjusi valdyti ir tvarkyti velionio A. Å . turtÄ .           PareiÅ¡kÄja E.G. Å . pareiÅ¡kime nurodo, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gyveno sutuoktiniai A. Å . ir P. Å .. A. Å . ir P. Å . buvo jos vyro Vytauto J.
Å . tÄvai. 1995 m. lapkriÄio 16 d. mirÄ A. Å ., o 1996 m. kovo 11 d. mirÄ P. Å .. Jos vyras Vytautas J. Å . 2006 m. lapkriÄio 7 d. po savo motinos P. Å . mirties priÄmÄ palikimÄ ir paveldÄjo nekilnojamÄ jį turtÄ . 2008 m. birželio 11 d. jos vyras Vytautas J. Å . mirÄ. Po jo mirties ji palikimÄ priÄmÄ ir paveldÄjo velionio jos vyro turÄtÄ turtÄ . Tuo reikalu jai buvo iÅ¡duotas 2008 m. rugsÄjo 16 d. paveldÄjimo teisÄs liudijimas.          PareiÅ¡kÄja nurodo, kad po savo vyro Vytauto J.
Å . tÄvų A. Å . ir P. Å . mirties buvo paveldÄtas ne visas turtas. Taip liko nepaveldÄta namų valda esanti (duomenys neskelbtini), VilkyÅ¡kių seniÅ«nijoje, 2.8800 ha žemÄs sklypas, kurie yra įregistruoti mirusiojo A. Å . vardu. Siekiant įforminti paveldÄjimÄ Ä¯ šį turtÄ bÅ«tina nustatyti turintį juridinÄ reikÅ¡mÄ faktÄ , kad mirus A. Å . 1995 m. lapkriÄio 16 d. po jo mirties palikimÄ priÄmÄ jo žmona P. Å ., kuri faktiÅ¡kai valdÄ ir tvarkÄ velionio turtÄ , tai yra faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ, taÄiau nespÄjo palikimo įsiforminti savo vardu, nes 1996 m. kovo 11 d. mirÄ.
Å iam faktui nustatyti ir patvirtinti pareiÅ¡kÄja pateikia raÅ¡ytinius įrodymus.         Suinteresuotieji asmenys E. J., B. Å ., Žemetvarkos tarnyba prie žemÄs Å«kio ministerijos, o taip pat ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie finansų ministerijos neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡omas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas.         PareiÅ¡kimas tenkintinas.         Bylos medžiaga yra nustatyta, kad A. Å ., a/k(duomenys neskelbtini) ir P. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) buvo sutuoktiniai.
Santuoka tarp jų buvo sudaryta 1936 m. birželio 16 d. Jie kartu iki savo mirties gyveno (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) A. Å . mirÄ 1995 m. lapkriÄio 16 d., o P. Å . 1996 m. kovo 11 d. IÅ¡ VilkiÅ¡kių seniÅ«nijos įrašų Å«kinÄje knygoje už 1995-1996 m. Nr. 6 , psl. 5 ( b.l. 5-7, 10-11 ) matyti, kad A. Å . gyveno kartu su žmona P. Å . (duomenys neskelbtini), VilkyÅ¡kių kaime, PagÄgių sav. 1995 m. lapkriÄio 16 d. mirus A. Å . namų valdoje liko gyventi jo žmona P. Å ..
Gyvendama namų valdoje P. Å . valdÄ ir tvarkÄ velionio A. Å . vardu įregistruotÄ turtÄ , o tai yra po jo mirties palikimÄ priÄmÄ. Tos paÄios aplinkybÄs yra tvirtinamos ir VilkyÅ¡kių seniÅ«nijos iÅ¡duotose pažymose, kur teigiama, kad A. Å . iki savo mirties 1995 m. lapkriÄio 16 d. ir P. Å . iki 1996 m. kovo 11 d. gyveno (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pažyma Nr.3-327, iÅ¡duota VilkiÅ¡kių seniÅ«nijos 2011-09-26 ir pažyma Nr. 3-335, iÅ¡duota tos paÄios seniÅ«nijos 2011-09-28( b.l. 10 ).          Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 573 str. 1 dalies 1 p.(CK 1964 m. redakcija) nustato, kad pirmosios eilÄs įpÄdiniais yra mirusiojo vaikai (tarp jų ir įvaikiai), sutuoktinis ir tÄvai (įtÄviai).
To paties CK 587 str. 2 dalis nustato palikimo priÄmimo tvarkÄ ir nurodo, kad laikoma, kad įpÄdinis palikimÄ priÄmÄ, kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba, kai jis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ . Byloje nenustatyta, kad kiti pirmosios eilÄs įpÄdiniai po A. Å . mirties įstatymo nustatyta tvarka bÅ«tų palikimÄ priÄmÄ.        Teismas, vertindamas pateiktus įrodymus, daro neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad mirus A.
Å . 1995 m. lapkriÄio 16 d. palikimÄ priÄmÄ jo žmona P. Å ., nes ji pradÄjo faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti mirusiojo A. Å . turtÄ . NustaÄius, kad A. Å . vardu įregistruotas turtas ( namų valda, esanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinÄ A. Å . ir P. Å . nuosavybÄ, bÅ«tina svarstyti pergyvenusio sutuoktinio palikimo paveldÄjimo klausimus ( tuo metu galiojÄs santuokos ir Å¡eimos kodekso 21 str.).         Kadangi mirus P. Å . 1996 m. kovo 11 d. ir po jos mirties palikimÄ priÄmus jos sÅ«nui Vytautui J.
Å ., kuris mirÄ 2008 m. birželio 11 d. ir turtÄ po jo mirties paveldÄjus pareiÅ¡kÄjai E. G. Å ., ji kaip palikimo teisių perÄmÄja po savo vyro Vytauto J. Å . mirties, įgija teisÄtÄ pagrindÄ reikalauti, kad bÅ«tų nustatomas praÅ¡omas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas. Å iuo atveju, yra ginamos turtinÄs teisÄs į palikimo priÄmimÄ visa apimtimi.     Juridinio fakto nustatymas reikalingas dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo.          GinÄo nÄra, todÄl praÅ¡omas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas įrodytas, praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasi Lietuvos CPK 442 str.-444 str., 270 str., teismas                                                            N u s p r e n d ž i a:
          Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties ( mirÄ 1995-11-16) palikimÄ priÄmÄ jo žmona P. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄjusi valdyti ir tvarkyti velionio A. Å . turtÄ .         Šis juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas paveldijimo įforminimo reikalu.           Priteisti iÅ¡ E. G. Å . a.k (duomenys neskelbtini) valstybei 13,20 Lt ( trylika litų 20 ct ) paÅ¡to iÅ¡laidų.
          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Gražina GudžiÅ«nienÄ