Legislator Case Law & Legislation
2df7d95b-8abe-4ebb-8991-6ffcd717501c AI generated

2df7d95b-8abe-4ebb-8991-6ffcd717501c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 2df7d95b-8abe-4ebb-8991-6ffcd717501c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-5018-911/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04055-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 27.3.1.10; 116.3.; 125.10.              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2014 m. liepos 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

2df7d95b-8abe-4ebb-8991-6ffcd717501c · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos skolos sÄ skaitos apie A. M. įsiskolinimus bendrijai matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovei skolingas 713,41 Lt komunalinių mokesčių (b. l. 4). Bendrijos narių 2012-05-30 susirinkimo protokolu nutarta, kad gyventojui įsiskolinus 500 Lt Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir skaičiuoti 0,02 procentų delspinigių dydį (b.l. 15). Atsakovui už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį paskaičiuoti 58,62 Lt delspinigiai (b. l. 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-5018-911/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04055-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 27.3.1.10; 116.3.; 125.10.              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2014 m. liepos 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 713,41 Lt skolÄ , 58,62 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo bei 29 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.                   IeÅ¡kinys tenkinamas.               Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas bei Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos narys (b. l. 3, 6-10, 21).

IÅ¡ Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijos skolos sÄ skaitos apie A. M. įsiskolinimus bendrijai matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovei skolingas 713,41 Lt komunalinių mokesčių (b. l. 4). Bendrijos narių 2012-05-30 susirinkimo protokolu nutarta, kad gyventojui įsiskolinus 500 Lt Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir skaičiuoti 0,02 procentų delspinigių dydį (b.l. 15). Atsakovui už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį paskaičiuoti 58,62 Lt delspinigiai (b. l. 5).

IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Duomenų apie tai, kad atsakovas savo prievolę grÄ Å¾inti skolÄ bÅ«tų įvykdęs, nėra. Todėl pagal byloje esančius įrodymus bei ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytÄ paskaičiavimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti skolÄ ir delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 713,41 Lt skola, 58,62 Lt delspinigiai (CK 4.72 str., 4.82 str. 3 d., 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200 straipsniai).

             TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovei priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).               IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 29 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 713,41 Lt (septynių Å¡imtų trylikos litų 41 cento) skolÄ , 58,62 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 62 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 772,03 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7, Panevėžyje bendrijai, kodas 302684678.              Atsakovas privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas, o atsakovas privalės mokėti palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-03) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.              Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.              Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                           Kristina Serdiukienė