2df791a9-77ea-4faa-830b-133832237e6c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ, âIf P&C Insurance ASâ draudimas, UADBB âAon Balticâ, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB âBaltasis Grifasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį patikslinÄs praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âFestinaâ 44 775,91 Lt nuostolių atlyginimÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (t. 2, b. l. 106-107). 2014-11-25 Å¡alys teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį iÅ¡skaiÄius procesines iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated2df791a9-77ea-4faa-830b-133832237e6c · Kauno apylinkÄs teismas: Teismo priskaiÄiuotas proceso iÅ¡laidas (procesinių dokumentų įteikimo ir kitas iÅ¡laidas) sumoka ieÅ¡kovas.Å alys savo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas padengia paÄios ir iÅ¡ kitos Å¡alies jų nereikalauja. Å alys neprivalo atlyginti jokių kitų Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų kitos Å¡alies nuostolių ar reikalavimų, susijusių su byla.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, procesinÄs teisinÄs pasekmÄs ir supranta LR CK 6.983 str., LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2568-775/2014 Proceso Nr. 2-02-3-12790-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 118.5; 99.1.5, 117.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkriÄio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âBaltasis Grifasâ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFestinaâ dÄl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys UAB âKrantechnaâ, G.
V. įmonÄ, âIf P&C Insurance ASâ draudimas, UADBB âAon Balticâ, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB âBaltasis Grifasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kurį patikslinÄs praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âFestinaâ 44 775,91 Lt nuostolių atlyginimÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (t. 2, b. l. 106-107). 2014-11-25 Å¡alys teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį iÅ¡skaiÄius procesines iÅ¡laidas.
Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo tvarka bei pasekmÄs (CPK 294 str.). PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisÄtų interesų, todÄl taikos sutartis patvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).BylÄ baigus taikos sutartimi, ieÅ¡kovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu grÄ Å¾intina 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio už ieÅ¡kinį.
IÅ¡ Å¡ios sumos iÅ¡skaiÄiuotinos 169,32 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (t. 2, b. l. 2).Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB âBaltasis Grifasâ, į. k. 221990290, ir atsakovo UAB âFestinaâ, į. k. 133752591, 2014 m. lapkriÄio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas visa apimtimi atsisako ieÅ¡kinio atsakovui, pareikÅ¡to Kauno apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-2568-775/2014.Atsakovas nereikÅ¡ pretenzijų dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-2568-775/2014 ieÅ¡kovui, taip pat atsisako reikalavimo priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje.
Teismo priskaiÄiuotas proceso iÅ¡laidas (procesinių dokumentų įteikimo ir kitas iÅ¡laidas) sumoka ieÅ¡kovas.Å alys savo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas padengia paÄios ir iÅ¡ kitos Å¡alies jų nereikalauja. Å alys neprivalo atlyginti jokių kitų Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų kitos Å¡alies nuostolių ar reikalavimų, susijusių su byla.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, procesinÄs teisinÄs pasekmÄs ir supranta LR CK 6.983 str., LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.
įtvirtintas Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo pasekmes. Å i taikos sutartis įsigalioja tÄ paÄiÄ dienÄ Ä¯siteisÄjus teismo nutarÄiai dÄl Å¡ios tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo, Å¡ioje taikos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais.              CivilinÄ bylÄ Nr. 2-2568-775/2014 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âBaltasis Grifasâ, į. k. 221990290, buveinÄ Vilniuje, EiÅ¡iÅ¡kių pl. 26, 1 008,18 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis litus 18 ct) (291,99 EUR) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2012-12-11 mokÄjimo nurodymu Nr. 504 AB âSwedbankâ ir 2013-01-10 mokÄjimo nurodymu Nr. 550 AB âSwedbankâ.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Edita Å liumpienÄ