2df7913b-fd75-43de-ac8c-91b82f3a9efc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1144-1036/2016                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00932-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.5; 2.7.4; 2.7.4.2 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 15 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, Dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V.

K., nedalyvaujant T. K.,iÅ¡nagrinėjęs T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Padvarionių k., Vilniaus r., (deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini) k., Trakų r.), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. K. 2016 m. birželio 19 d., apie 20:30 val., Vilniaus r., Padvorionių k., vairavo automobilį Peugeot 406 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda 2014-07-10 už LR (duomenys neskelbtini) str., numatytus pažeidimus.

Transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 226 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d.T. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Suinteresuotas asmuo V.

K. posėdžio metu paaiškino, kad automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė dar 2016-03-25. Jam šis automobilis dabar neprtiklauso. Už automobilį gavo pinigus. Jei jis bus konfiskuotas, jis jokio nuostolio nepatirs. Pažeidimai įrodyti: T. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimus, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, informacija apie asmenį kituose registruose ir informacinėse sistemose, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, kad T.

K. nustatytas 2,22 prom., neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu pranešimu.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad T. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti bei jam buvo paskirta administracinė nuobauda 2014-07-10 už LR (duomenys neskelbtini) str., numatytus pažeidimus. Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1302 str., tačiau dar papildomai kvalifikuotini ir pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nes protokole tokie T.

K. veiksmai apraÅ¡yti, bet nekvalifikuoti ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Nors LR (duomenys neskelbtini) straipsnis, nenumato, kad apylinkės teismai nagrinėtų bylas, iÅ¡keltas pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnį ((duomenys neskelbtini) str.), tačiau Å¡iuo atveju yra teisės pažeidimų idealioji sutaptis ir teismas turi teisę skirti nuobaudÄ ir už pažeidimÄ , nenumatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, bet sudarantį idealiÄ jÄ sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į (duomenys neskelbtini) straipsnyje pateiktÄ pažeidimų sÄ raÅ¡Ä .T.

K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jis daro teisės pažeidimus ir paskirtos nuobaudos jam auklėjamojo poveikio nedaro. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ Ä¯ pažeidėjo asmenybę, kuris baustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos už padarytus pažeidimus nuobaudos numatytos sankcijos vidurkyje, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 1302 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju, daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis gali bÅ«ti konfiskuojamas. ATPK 1302 str. sankcija numato asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti jog automobilis priklausė V. K., kuris automobilį pardavė 2016-03-25, t.y. iki administracinio teisės pažeidimo padarymo, kÄ patvirtina teismo posėdžio metu pateikta 2016-03-25 pirkimo – pardavimo sutartis.

Teismas pripažįsta, kad automobilis Peugeot 406 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo panaudotas teisės pažeidimui padaryti, todėl Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti:- pagal ATPK 1302 str.– 1303 eurų baudÄ su transporto priemones konfiskavimu,- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

– 35 eurų baudÄ ,Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę baudÄ skirti 1303 EUR (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų) baudÄ su transporto priemones konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16058952603.Transporto priemonę - Peugeot 406 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje EiÅ¡iÅ¡kių pl. 127, Vilniuje, konfiskuoti. Transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. C 916017, įsiteisėjus nutarimui perduoti VÄ® Regitra. IÅ¡aiÅ¡kinti T. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Povilanskas