2df6bfb5-9b7a-41a4-8e44-e6c6910533f1 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2A-1973-577/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20447-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.1.7.; 3.3.1.17.; 3.1.7.1.5. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 26 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Jadvygos Mardosevič, kolegijos teisėjų Liudos Uckienės ir RÅ«tos Veniulytės - JankÅ«nienės, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Kipro bendrovės Akso Management Limited ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo – K.

B.. Teisėjų kolegija n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Kipro bendrovė Akso Management Limited kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė teismo įpareigoti atsakovÄ UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“:

1) padaryti įraÅ¡us apskaitos dokumentuose apie K. B. nuosavybės teise priklausiusių 5317 paprastųjų nematerialių UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ akcijų perėjimÄ nuosavybės teise ieÅ¡kovui;

2) iÅ¡duoti ieÅ¡kovui patvirtintÄ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ ieÅ¡kovo vertybinių popierių sÄ skaitos;

3) sudaryti naujÄ UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ akcininkų sÄ raÅ¡Ä Ä¯ jį įtraukiant ieÅ¡kovÄ ir praneÅ¡ti apie akcininkų pasikeitimÄ Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui;

4) nustatyti ne ilgesnį negu 14 dienų terminÄ nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, per kurį atsakovas privalo įvykdyti sprendimÄ ir paskirti proporcingÄ baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ;

5) priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė pripažinti ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens K. B. sudarytÄ 2014-02-24 taikos sutartį niekiniu sandoriu bei taikyti niekinio sandorio teisines pasekmes, ieÅ¡kinį atmesti, priteisti atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-11-19 sprendimu ieÅ¡kovo Akso Management Limited ieÅ¡kinį tenkino, nusprendė įpareigoti atsakovÄ UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ atlikti tokius veiksmus:1.             Padaryti įraÅ¡us apskaitos dokumentuose apie K.

B. nuosavybės teise priklausiusių 5317 paprastųjų nematerialių UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ akcijų perėjimÄ nuosavybės teise ieÅ¡kovei Kipro bendrovei Akso Management Limited;2.             IÅ¡duoti ieÅ¡kovei Kipro bendrovei Akso Management Limited patvirtintÄ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ vertybinių popierių sÄ skaitos;3.             Sudaryti naujÄ UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ akcininkų sÄ raÅ¡Ä Ä¯ jį įtraukiant ieÅ¡kovę Kipro bendrovę Akso Management Limited ir praneÅ¡ti apie akcininkų pasikeitimÄ Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui.Taip pat teismas nustatė septynių kalendorinių dienų terminÄ nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, per kurį atsakovė UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ privalo įvykdyti šį sprendimÄ ir paskirti atsakovei UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ 100 Lt (28,96 Eur) baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ sprendimo vykdymo dienÄ .

Priteisė ieÅ¡kovui Kipro bendrovei Akso Management Limited iÅ¡ atsakovo UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ 144 Lt (41,71 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat priteisė valstybei iÅ¡ atsakovo 20 Lt (5,79 Eur) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu bylÄ nagrinėjant pirmosios instancijos teisme.Atsakovas UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ pateikė apeliacinį skundÄ , kuriuo prašė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-11-19 sprendimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ , - ieÅ¡kinį atmesti, taip pat priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas Akso Management Limited pateikė atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ , kuriuo praÅ¡o apeliacinį skundÄ atmesti, sprendimÄ palikti nepakeistÄ bei priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Trečiasis asmuo K.

B. atsiliepime su atsakovo apeliaciniu skundu nesutiko, prašė jį atmesti, palikti galioti skundžiamÄ pirmosios instancijos teismo sprendimÄ ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-11-04 bei 2015-11-13 Vilniaus apygardos teisme gautas atsakovo UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ pareiÅ¡kimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo civilinėje byloje Nr. 2A-1973-577/2015. Apeliantas patvirtino, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, t.y. kad atsisakius apeliacinio skundo apeliacinis procesas nutraukiamas ir kad apeliacinį skundÄ paduoti pakartotinai apeliantas neturi teisės. Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.Vadovaujantis CPK 308 str. 1 d., apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios.

Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.). Apeliantas praÅ¡ymÄ dėl apeliacinio skundo atsisakymo pateikė iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje, todėl terminas atsisakymui nuo apeliacinio skundo nebuvo praleistas. Apeliantas patvirtino žinantis apeliacinio skundo atsisakymo pasekmes. Taip pat teisėjų kolegija nenustatė CPK 42 str. 2 d. numatytų sÄ lygų, todėl praÅ¡ymas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo tenkintinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas.Apeliantas UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ už apeliacinio skundo pateikimÄ sumokėjo 145 Lt (41,99 Eur) žyminį mokestį, todėl CPK 87 str. 2 d. ir 302 str. pagrindu apeliantui grÄ Å¾intina 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto paduodant apeliacinį skundÄ .

Vadovaudamasi CPK 308 str. 2 d., 331 str., teisėjų kolegija n u t a r i a:Priimti apelianto UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 19 d. sprendimo ir apeliacinį procesÄ civilinėje byloje Nr. 2A-1973-577/2015 nutraukti.GrÄ Å¾inti apeliantui UAB „Estetinės plastinės chirurgijos centras“ (į.k. 121683995) 41,99 EUR (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 99 ct (145 Lt)) už apeliacinį skundÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Kolegijos pirmininkė                                                                                Jadvyga Mardosevič  Teisėjai                                                                                                                    Liuda Uckienė Rūta Veniulytė – Jankūnienė