2df6121b-eecb-4006-bf69-397efb0fca13 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 144,81 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 14,48 Eur paskolos suteikimo komisinio mokesÄio, 286,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â ieÅ¡kovÄs sumokÄtÄ 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated2df6121b-eecb-4006-bf69-397efb0fca13 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Priimtinas sprendimas už akių.Atsakovo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovei patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad Å¡alys 2010-02-11 per sistemÄ www.smscredit.lt sudarÄ vartojimo paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 144,81 Eur paskolÄ 30 dienų terminui. IeÅ¡kovÄ savo prievoles įvykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovas sutarties sÄ lygų nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovei liko skolingas 144,81 Eur paskolos ir paskolos suteikimo mokestį â 14,48 Eur.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1551-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00642-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.;2.5.29.3.;3.2.3.2.;3.2.6.5. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 24 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 144,81 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 14,48 Eur paskolos suteikimo komisinio mokesÄio, 286,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â ieÅ¡kovÄs sumokÄtÄ 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-02-09. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių.Atsakovo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovei patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad Å¡alys 2010-02-11 per sistemÄ www.smscredit.lt sudarÄ vartojimo paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 144,81 Eur paskolÄ 30 dienų terminui. IeÅ¡kovÄ savo prievoles įvykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovas sutarties sÄ lygų nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovei liko skolingas 144,81 Eur paskolos ir paskolos suteikimo mokestį â 14,48 Eur.
IeÅ¡kovÄ savalaikiai atsakovui negrÄ Å¾inant paskolos, palÅ«kanų, sutinkamai su sutarties 10.2 punktu, CK 6.71 str. 2, 3 d., nuo 2010-03-14 paskaiÄiavo 286,72 Eur delspinigių, kuriuos praÅ¡o priteisti.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.71, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs tinkamai neįvykdÄ.
IÅ¡ atsakovo priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 14,48 Eur paskolos suteikimo komisinio mokesÄio, 286,72 Eur delspinigių (LR CK 6.71, 6.870, 6.872, 6.873, 6.874 str.). Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.
IeÅ¡kinys tenkinamas, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â ieÅ¡kovÄs sumokÄtas 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, iÅ¡ atsakovo Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 81 centų) skolÄ , 14,48 Eur (keturiolikos eurų 48 centų) paskolos suteikimo komisinio mokesÄio, 286,72 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių 72 centų) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-01-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                 Ingrida KirsnytÄ