Legislator Case Law & Legislation
2df545ce-50ba-4a71-af2d-3f4011f2fec1 AI generated

2df545ce-50ba-4a71-af2d-3f4011f2fec1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 2df545ce-50ba-4a71-af2d-3f4011f2fec1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 446 str. 4 d.,

Legislator headnote

AI generated

2df545ce-50ba-4a71-af2d-3f4011f2fec1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 446 str. 4 d., o bÅ«tent: ji 2019 m. gegužės 12 d. 17.43 val. Vilniaus mieste važiavo autobusu Nr. 4574 marÅ¡rutu Nr. 53 tarp stotelių Trakų st. – Vingriai be bilieto, pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus, kontrolės metu pateikė po kontrolės pradžios pažymėtÄ vienkartinį bilietÄ Nr. 440108, kaina 0,50 Eur.

Keywords

AI generated
offences against public transport traveller's cheque consignment note unpaid fines motorway vignette traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1064-371/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00187-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 16.17.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 25 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 446 str. 4 d.,

n u s t a t ė :

K. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 446 str. 4 d., o bÅ«tent: ji 2019 m. gegužės 12 d. 17.43 val. Vilniaus mieste važiavo autobusu Nr. 4574 marÅ¡rutu Nr. 53 tarp stotelių Trakų st. – Vingriai be bilieto, pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus, kontrolės metu pateikė po kontrolės pradžios pažymėtÄ vienkartinį bilietÄ Nr. 440108, kaina 0,50 Eur.

SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.)

K. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama K. A. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.)

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad K. A. su nusižengimu sutinka.

Be K. A. prisipažinimo, jos padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. gegužės 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. SISP-ANR-P-37154-2019, 2019 m. gegužės 12 d. SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus M. L. tarnybiniu pranešimu.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad K. A. važiavo be bilieto keleivine kelių transporto priemone, pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus, t. y. padarė nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 446 str. 4 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. A. su nusižengimu sutinka, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, duomenų apie tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų nėra, nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete, todėl yra pagrindas skirti jai pusę LR ANK 446 str. 4 d. numatytos minimalios baudos.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

K. A. (K. A.) pripažinti kalta pagal LR ANK 446 str. 4 d. ir, taikant LR ANK 44 str. skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuoni Eur) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN15.-1064-371/2019, ROIK: 19101003192.

Teisėja Janina Brazauskienė