2df50e2e-72a0-4a9d-a248-8601bf7442e2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-227-304/2014 m.Proceso 1-86-1-00689-2014-6                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                          1.2.17.5.; 1.1.7.2.4.; 2.3.6.        TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        N U O S P R E N D I S                                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2014 m. liepos 23 d.           Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Satševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stonienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, kaltinamajam R.

D., jo gynėjui advokatui Mindaugui Perminui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas – pagrindinis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2011-12-07 TelÅ¡ių r. apyl. teismo pagal BK 201str. 2 d. – 15 MGL dydžio bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:             R. D. turėdamas tikslÄ realizuoti, 2014 m. liepos 08 d. apie 09 val. 00 min., prie Masčio ežero pakrantės, Judrėnų k., TelÅ¡ių r. ribose, iÅ¡ nepažįstamo asmens įgijo 208,88 litrus 44,3-48,3 procentų stiprumo naminės degtinės, kuriÄ po to neteisėtai nugabeno ir neteisėtai laikė jam priklausančiame garaže, adresu (duomenys neskelbtini)., iki 2014-07-08, 12 val., kol Å¡iÄ naminę degtinę surado ir išėmė policijos pareigÅ«nai.Teisiamajame posėdyje apklaustas kaltinamuoju R.

D. po pareiÅ¡kimo, dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka paskelbimo teismui pareiÅ¡kė, kad pripažįsta esÄ s kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami.     Kaltinamasis R. D. paaiÅ¡kino, kad žvejodamas prie Masčio ežero su kitais žvejais iÅ¡sikalbėjo apie naminę degtinę, kurios norėjo įsigyti gimtadieniui (gimęs liepos 31 d.). Kažkuris iÅ¡ žvejų pasakė žinantis, kas gali parduoti degtinės. Su tuo žmogumi, kurio nei vardo, nei pavardės nežino, susisiekė.

Susitiko su juo tarp Rainių ir VieÅ¡vėnų ir užsisakė apie 100 l naminės degtinės savo reikmėms. Tas žmogus naminę degtinę atvežė į jo nuomojamÄ garaÅ¾Ä Rainiuose. Degtinės atvežė daugiau nei buvo prašęs, bet pigiau, todėl jis ir susigundė pasiimti visÄ atvežtÄ degtinę. Taip viskas ir baigėsi. Žinojo, kad degtinė yra naminė. Pirko sau, bet nežinojo, kur jÄ reikia dėti, todėl pasidėjo, kol surado policijos pareigÅ«nai ir jÄ iÅ¡ jo paėmė.

Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.      Be kaltinamojo R. D. visiško prisipažinimo, jo kaltę ir faktines aplinkybes patvirtina ir įrodo ištirtų įrodymų visuma.Kiti bylos įrodymai, vadovaujantis LR BPK 273 str. 1 d., buvo perskaityti.Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)., išimta 13 talpų po 10 litrų, 4 talpos po 20 litrų su specifiniu namų gamybos kvapu (4-8 b. l.).Iš specialisto išvados Nr. 40-25-ISI-663, matyti, kad pateiktose 17 talpų, paimtų iš R.

D. garažo 2014-07-08, skystis yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio alkoholio koncentracija 44,3-48,3 procento. Tyrimui pateikta 208,880 cm3 naminio stipraus alkoholinio gėrimo (10-11 b. l.). Kaltinamojo R. D. nusikalstama veika pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai įgijo, gabeno ir daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų naminės degtinės laikė, šia savo veika padarė apysunkį nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje. Skirdamas bausmę R.

D. teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas (BK 11 str. 4 d.). Byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka. R. D. teistas už analogiÅ¡kas veikas, teistumas neiÅ¡nykęs. Lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bausmė numatytÄ LR BK 201 str. 2 d., sankcijoje.IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ teismas turi iÅ¡spręsti daiktų turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimÄ (BPK 94 str.).

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 13 talpų po 10 litrų, 4 talpos po 20 litrų (viso 208,880 cm3), kurioje yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (saugomi TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302-309 str., 313 str., 425 str., 136 str.       n u s p r e n d ė: R. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 straipsnį 2 dalį ir nubausti 39 MGL – 5070 ( penkių tÅ«kstančių septyniasdeÅ¡imties) litų bauda.Pritaikius BK 641str. baudÄ sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę 26 MGL - 3380 Lt baudÄ , kuriÄ R.

D. privalo sumokėti į TelÅ¡ių apskrities Valstybinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT617300010041102223, AB „Hansabankas“, įmokos kodas 6800, per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai arba jeigu asmuo vengs savo noru sumokėti baudÄ bei nebus galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.R. D. kardomoji priemonė neskirta ir neskirtina.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 13 talpų po 10 litrų, 4 talpos po 20 litrų (viso: 208,880 cm3), kurioje yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (saugomus TelÅ¡ių apskrities VPK), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Å is nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Judita StaÅ¡evičienė