2df2f8e8-26c3-4e85-80d5-6aee4f076cae · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                   adm.bylos Nr. A-2.6-501-136/2012                                                     ( teisminio proceso Nr.4-36-3-00478-2012-0)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 52.3 (S)                                                                                                          N U T A R I M A S 2012m.birželio 25 d.

                                               Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -,iÅ¡nagrinėjus A. P. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,gyv.., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:A. P. 2012-06-08 14 val. 39 min.,Raseinių raj.,Slabados km.,vairavo automobilį „Audi 80“valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)bÅ«damas neblaivus( 2,49 promilės alkoholio) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo,automobilio registracijos dokumento ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16 punktų reikalavimus.A.

P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ,laikÄ ir datÄ jam žinoma,jis gavęs praneÅ¡imÄ ir pasirašęs administracinio teisės pažeidimų protokole. Jo neatvykimo priežastis nežinoma.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:alkotesterio parodymu(7 b.l.),patikros sertifikatu( 8 b.l.),praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo(9 b.l.),transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu(10 b.l.),tarnybiniu praneÅ¡imu (11 b.l.),pažyma apie asmens baustumÄ (12 b.l.).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4 d.,nes A.

P. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, nepateikė praÅ¡omų dokumentų –ATPK 1241 str.7 d. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgia į tai, kad A. P. padarė KET reikalavimų pažeidimÄ . Yra pagrindas manyti, kad iÅ¡ padaryto pažeidimo padarys iÅ¡vadas.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20,30, 302,31,33 str.,126 str. 4d., 1241 str.7 d. teismasn u t a r i a:A.

P. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str4d. pinigine bauda 2000( dviejų tÅ«kstančių ) litų .Atimti teisę vairuoti transporto priemones dvejiems (2) metams.pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str.7 d. pinigine bauda trisdeÅ¡imt (30) litų;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę baudÄ paskirti pinigine baudÄ 2000(du tÅ«kstančiai ) Lt.,atimant teisę vairuoti transporto priemones dvejiems(2) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti,kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.)Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė