2df22aee-bce7-4ffd-9477-8d9d766ae179 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-898-904/2016             Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00718-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.7.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 27 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, Daivai Putinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2016-09-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-09-19 apie 19.16 val., Danės g., Kretingalės mstl., Klaipėdos r., P. B. vairavo mopedÄ , neturėdamas teisės jos vairuoti mopedÄ .

Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, transporto priemonę, kuriai LR susisiekimo ministro 2008-10-24 įsakymu Nr. 3-406 patvirtintų Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiÅ«ros taisyklių nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. P. B. veiksmai įvertinti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį.Teismo posėdžio metu P. B. prisipažino vairavęs mopedÄ neturėdamas teisės, pripažino ir kitų nurodytų teisės pažeidimų padarymÄ .

PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes neturi santaupų iÅ¡ karto visÄ baudÄ sumokėti. Teismo posėdžio metu policijos pareigÅ«nai A. Ž., V. P. patvirtino, jog sustabdė mopedÄ vairuojantį P. B., pastarojo variklis buvo karÅ¡tas, pripažino vairavęs mopedÄ (15-16 b. l.).Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad P. B. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti.

Pripažintina, kad P. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių.Be to, P. B. pažeidė ATPK 123 str. 1 d., nes vairavo transporto priemonę, kuriai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra; ATPK 123 str. 5 d., nes vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

P. B. atžvilgiu atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurio padarymÄ jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į tai P. B. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki įstatyme numatyto vidurkio. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a : už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, P. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, P. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, P. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ P. B. skirti 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Paskirtos 300 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesių laikotarpį, įpareigojant nuo 2016-11-01 iki 2017-05-01, kas mėnesį sumokėti po 50 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-898-904/2016, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                      Mantas Ūsas