Legislator Case Law & Legislation
2df21429-2edc-4b87-98bc-ef0cd1cd9945 AI generated

2df21429-2edc-4b87-98bc-ef0cd1cd9945 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2df21429-2edc-4b87-98bc-ef0cd1cd9945
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-1413-896/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01143-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-01-28 gyv.

Legislator headnote

AI generated

2df21429-2edc-4b87-98bc-ef0cd1cd9945 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. V. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-14403611-14 (b. l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), E. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b.l.4), įvertinimo aktas ir duomenys (b.l.8-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.12), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-1413-896/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01143-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-01-28 gyv.

Marijampolė, P. K. 4, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. V. 2014-06-21, 9.15 val., turgavietėje, esančioje V. Kudirkos g. Marijampolėje, iÅ¡ V.kudirkos g., Marijampolės m. esančios turgavietės į Laisvės g. Marijampolės m., gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes: 20 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius – 151,4 Lt (kas atitinka 1,164 MGL), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis.

Nei mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių, nei prekių įsigijimo ir gabenimo dokumentų neturėjo ir nepateikė. Tokiais savo veiksmais, pažeisdama LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 3.1.2 punkto reikalavimus, E. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ .

Dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.E. V. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-14403611-14 (b. l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), E. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b.l.4), įvertinimo aktas ir duomenys (b.l.8-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.12), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., požymius.E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 302str. numatytais baudos skyrimo pagrindais, E. V. skirtina LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos minimume numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str.1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 20 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6097. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas                                                             Tomas Romeika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:         Â