2df20307-5686-4ae0-b5dc-20886dfd7981 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-124-297/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05348-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.; (S) 99.5.; 99.7.; 116.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 15 d.Alytus Alytau rajono apylinkės teismo teisėja D. U. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui P. P., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 208,46 Lt dydžio skolÄ už komunalines paslaugas, 170,24 Lt už nuomÄ , 10,08 Lt delspinigių, viso 388,78 Lt (112,59 Eur), taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-2).Atsakovas, kuriam 2014-12-27 įteikti teismo procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-01-12.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – 2012-06-29 Pastato administravimo ir nuolatinės techninės priežiÅ«ros paslaugų sutarties (b. l. 3-5), Alytaus m. sav. administracijos direktoriaus 2009-12-07 įsakymo Dėl papildomų bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos (b. l. 6), 2009-12-09 Pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutarties (b. l. 7-8), UAB „Alytaus butų Å«kis“ pažymų (b. l. 9, 10) matyti, kad ieÅ¡kovas vykdo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , surenka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas, o atsakovui iÅ¡nuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 6).

CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas nevykdo pareigos sumokėti už gyv. patalpos nuomÄ ir komunalinius mokesčius, iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 208,46 Lt skola už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpyje nuo 2013-11-01 iki 2014-10-31, 170,24 Lt nuoma už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2014-10-31 ir 10,08 Lt delspinigių, viso 388,78 Lt, kas atitinka 112,59 Eur (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).

Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,85 Eur žyminis mokestis (79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Alytaus butų Å«kis“, buveinės adresas - Alytus, Vingio g. 5, įmonės kodas 149951417, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), 112,59 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų ir 59 euro centus) (388,78 Lt) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,85 Eur žyminio mokesčio.Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     D. U.