2df1c075-a135-40b4-902f-2e0b27a6fdf9 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr

               Civilinė byla Nr. 2-1080-538/2011

                (Proceso Nr. 2-57-3-01448-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija 126.5; 118.4.

 (S)

                                                                                                                                                                          Â

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Plungės baldai“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

L. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė : Â

ieÅ¡kovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Plungės baldai“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti 55 000 Lt skolos ir taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Klaipėdos apygardos teismo 2010-11-30 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo R. L. turto areštas neviršijant 55 000 Lt sumos.

Teisme gauta Å¡alių 2011-03-21 taikos sutartis, kuriÄ prašė jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti ir panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Nustatyta, kad 2011-03-21 ieškovė BUAB „Plungės

baldai“ ir atsakovas                              R. L. sudarė

taikos sutartį. Sutartis sudaryta pagal Å¡alių valiÄ , nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1–2 d., 140 str. 3 d.). Å alys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, todėl yra pagrindas Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Taip pat naikintinos ir Klaipėdos apygardos teismo 2010-11-30 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas

n u t a r i a :

I. Civilinėje byloje Nr. 2-1080-538/2011 patvirtinti 2011-03-21 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės bankrutuojančios UAB „Plungės baldai“ ir ko, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos bankroto administratorius A. R., Å¡iomis sÄ lygomis:

         1. Siekiant spręsti ginÄÄ taikiai, atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei 4000 Lt (keturis tÅ«kstančius litų) skolos už ieÅ¡kinyje reikalautus baldus.

         2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei 4000 Lt (keturis tūkstančius litų) ne vėliau kaip iki 2011-03-28 dienos.

         3. Atsakovas įsipareigoja atlyginti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

         4. Šalys, tinkamai įvykdžius sutartį, įsipareigoja viena kitai nereikšti jokių papildomų reikalavimų ir/ar pretenzijų ateityje, susijusių su reikalavimais, pareikštais civilinėje byloje Nr. 2-2813-538/2010.

         5. Šalys nurodo, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, taip pat patvirtina, kad nedaro žalos nei viešajam interesui, nei šalių interesams. Šalys patvirtina, kad sutartis yra abiem šalims priimtinas susitarimas, sudarytas niekieno neverčiant, laisva valia.

         6. Å alys patvirtina, jog sudarydamos sutartį tinkamai jÄ perskaitė, iÅ¡samiai susipažino su visomis sutartyje esamomis sÄ lygomis, suprato jas ir iÅ¡ jų galinčias atsirasti teisines pasekmes.

7. Šalys susitaria, jog viena kitai neatlyginis jokių bylinėjimosi išlaidų.

         8. Bylos  nutraukimo, teismui patvirtinus sutartį, pasekmės šalims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

II. Civilinę bylÄ Nr. 2-1080-538/2011 pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Plungės baldai“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

L. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

III. Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-11-30 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui.

Nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                          Â

Almantas Padvelskis

           Â