2df10af3-c59d-4857-a7e0-e541da70b0c5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-311-849/2011(Proceso Nr. 2-13-3-05147-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; (S) 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei V. L. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas UAB „Litesko” filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės V. L. priteisti 502,02 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, 10,22 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 67,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2005-02-28 su atsakove sudarė sutartį Nr. 1808596 dėl atsiskaitymo už Å¡ildymÄ ir kitas paslaugas, kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ iki paskutinės einamojo mėnesio dienos.

Tarp Å¡alių atsirado Å¡ilumos energijos tiekimo-vartojimo santykiai. Atsakovė nuo 2010-01-01 iki 2010-11-01 už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ nemokėjo ir yra skolinga ieÅ¡kovui 502,02 Lt, be to, už mokesčių mokėjimÄ ne laiku ji turi sumokėti 10,22 Lt delspinigių, paskaičiuotų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, t.y. atsakovės skola viso yra 512,24 Lt. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2010-12-20.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-01-03. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė V. L. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2010-11-25 mokesčių paskaičiavimo pažyma, 2005-02-28 Atsiskaitymo sutartimi Nr. 1808596, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u.

Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Å¡alys pasirašė Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 1808596.

Tarp Å¡alių yra susidarę Å¡ilumos energijos tiekimo-vartojimo santykiai. Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė nemoka, į ieÅ¡kovo reikalavimus apmokėti nereaguoja. Atsakovės skola ieÅ¡kovui susidarė už laikotarpį nuo 2010-01-01 iki 2010-11-01. Pagal prievolę atsakovė privalo ieÅ¡kovui sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigius už pavėluotÄ prievolės įvykdymÄ (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 502,02 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 10,22 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

 IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.) ir 2,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 512,24 Lt (penkis Å¡imtus dvylika litų 24 ct) už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, 10,22 Lt (deÅ¡imt litų 22 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-12-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Litesko” filialui Alytaus energija, į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini)AB SEB bankas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2,00 Lt (du litus 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                                                          Diana Atajeva