2defd1fd-bf08-4bb7-9c4c-3c6fa9536982 · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1020-450/2022 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00134-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS P A P I L D O M A N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 13 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „SRAVA“ praÅ¡ymÄ dėl papildomos nutarties priėmimo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „SRAVA“ atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir akcinės bendrovės SEB banko skundus dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „SRAVA“ kreditorių komiteto 2021 m. liepos 23 d. nutarimo antruoju darbotvarkės klausimu panaikinimo, suinteresuoti asmenys – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, E. B., uždaroji akcinė bendrovė DAW Lietuva, SIA „Rigas Laku un Krasu Rupnica“, TelÅ¡ių regiono Atliekų tvarkymo centras, n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2022 m. spalio 11 d. gautas atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „SRAVA“ praÅ¡ymas priimti papildomÄ nutartį (sprendimÄ ) ir priteisti atsakovei lygiomis dalimis iÅ¡ pareiÅ¡kėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Valstybinė mokesčių inspekcija) ir akcinės bendrovės (toliau – ir AB) SEB banko 1 573 Eur pirmosios instancijos teisme patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 1 089 Eur apeliacinės instancijos teisme turėtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 2 178 Eur kasacinės instancijos teisme patirtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies 2. Teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ (nutartį), jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Pagal CPK 277 straipsnio 2 dalį iÅ¡kelti klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvideÅ¡imt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.

Ši civilinio proceso taisyklė taikoma ir apeliacinės instancijos teisme (CPK 302 straipsnis).

3. Å iaulių apygardos teismas 2020 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „SRAVA“, nemokumo administratoriumi paskyrė MindaugÄ Krupavičių (toliau – nemokumo administratorius).

4. PareiÅ¡kėjos (kreditorės) Valstybinė mokesčių inspekcija ir AB SEB bankas prašė panaikinti BUAB „SRAVA“ kreditorių komiteto 2021 m. liepos 23 d. nutarimÄ antruoju darbotvarkės klausimu, kuriuo nutarta padidinti administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ 202 000 Eur su PVM suma.

5. Å iaulių apygardos teismas 2021 m. spalio 12 d. nutartimi skundus patenkino iÅ¡ dalies – panaikino BUAB „SRAVA“ kreditorių komiteto 2021 m. liepos 23 d. nutarimÄ antruoju darbotvarkės klausimu ir grÄ Å¾ino šį klausimÄ kreditorių komitetui svarstyti iÅ¡ naujo.

6. Atsakovė BUAB „SRAVA“, atstovaujama nemokumo administratoriaus, pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriame prašė Å iaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 12 d. nutartį panaikinti ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – pareiÅ¡kėjų skundus atmesti, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

7. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. lapkričio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1322-553/2021 apeliacinį procesÄ nutraukė; Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. rugsėjo 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-206-823/2022 nurodytÄ nutartį panaikino ir bylÄ perdavė nagrinėti iÅ¡ naujo apeliacinės instancijos teismui.

8. Lietuvos apeliacinis teismas iÅ¡ naujo iÅ¡nagrinėjęs BUAB „SRAVA“ atskirÄ jį skundÄ , 2022 m. spalio 6 d. nutartimi panaikino Å iaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 12 d. nutartį ir klausimÄ iÅ¡sprendė iÅ¡ esmės – kreditorių Valstybinės mokesčių inspekcijos ir AB SEB bankas skundus dėl BUAB „SRAVA“ 2021 m. liepos 23 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimo 2-uoju darbotvarkės klausimu panaikinimo, atmetė. Teismas nesprendė atsakovės klausimo dėl patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

9. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė BUAB „SRAVA“ atskirajame skunde prašė priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kartu buvo pateikusi ir Å¡ias iÅ¡laidas pagrindžiančius įrodymus: 1) 2021 m. rugsėjo 23 d. praÅ¡ymÄ Å iaulių apygardos teismui dėl 1 573 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, pateikta 2021 m. rugsėjo 23 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra bei 2021 m. rugsėjo 23 d. mokėjimo nurodymas; 2021 m. lapkričio 10 d. praÅ¡ymÄ Lietuvos apeliaciniam teismui dėl 1 089 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti kartu su 2021 m. spalio 22 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir 2021 m. spalio 26 d. patvirtinimu apie lėšų įskaitymÄ Ä¯ kliento sÄ skaitÄ ; 2022 m. liepos 12 d. praÅ¡ymÄ Lietuvos Aukščiausiajam Teismui dėl 2 178 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti kartu su 2022 m. vasario 9 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir 2022 m. birželio 6 d. mokėjimo nurodymu.

10. CPK 98 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų pirmosios instancijos teisme.

11. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 (pakeistu 2015 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R-77) patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio (toliau – Rekomendacijų) 8.16 punkte numatyta, kad rekomenduojamo priteistino maksimalus užmokesčio dydis už kitÄ dokumentÄ , kuriame pareikÅ¡tas praÅ¡ymas, reikalavimas, atsikirtimai ar paaiÅ¡kinimai, apskaičiuojamas pagal 0,4 dydžio koeficientÄ , kurio pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas už praėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis Å¡alies Å«kyje (be individualių įmonių).

Å iuo atveju 1 573 Eur už advokato teisines paslaugas pirmosios instancijos teisme už atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjų skundÄ BUAB „SRAVA“ sumokėjo 2021 m. rugsėjo 23 d., todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų apskaičiavimui imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis Å¡alies Å«kyje (be individualių įmonių) buvo 1 517,4 Eur. Taigi, maksimali priteistina suma už atsiliepimo į atskirÄ jį skundÄ parengimÄ â€“ 606,96 Eur (0,4 x 1 517,4 Eur).

Atsakovės praÅ¡oma priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (1 573 Eur) virÅ¡ija Rekomendacijų 8.16 punkte numatytÄ rekomenduojamo priteisti maksimalaus užmokesčio dydį, todėl, atskirÄ jį skundÄ patenkinus, priteistina iÅ¡ pareiÅ¡kėjų lygiomis dalimis, iÅ¡ kiekvieno po 303,48 Eur. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme 12. Pagal Rekomendacijų 8.15 punkte numatyta, kad rekomenduojamo priteistino maksimalus užmokesčio dydis už atskirÄ jį skundÄ , apskaičiuojamas pagal 0,4 dydžio koeficientÄ , kurio pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas už praėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis Å¡alies Å«kyje (be individualių įmonių).

Å iuo atveju už advokato teisines paslaugas 1 089 Eur apmokėta 2021 m. IV ketvirtį (2021 m. spalio 16 d.), todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų apskaičiavimui imamas 2021 m. II ketvirčio Lietuvos statistikos departamento skelbiamas vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis Å¡alies Å«kyje (be individualių įmonių), kuris buvo 1 566,40 Eur. Taigi, maksimali priteistina suma už atskirojo skundo parengimÄ â€“ 626,56 Eur (0,4 x 1 566,40 Eur). Atsakovės praÅ¡oma priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (1 089 Eur) virÅ¡ija Rekomendacijų 8.15 punkte numatytÄ rekomenduojamÄ priteisti maksimalų užmokesčio dydį, todėl, atskirÄ jį skundÄ patenkinus, BUAB „SRAVA“ naudai priteistina iÅ¡ pareiÅ¡kėjų lygiomis dalimis, iÅ¡ kiekvieno po 313,28 Eur.

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų kasacinės instancijos teisme 13. Pagal Rekomendacijų 8.13 punktÄ už kasacinį skundÄ (jeigu advokatas dalyvavo pirmosios arba apeliacinės instancijos teisme) rekomenduojami priteisti užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalÅ«s dydžiai apskaičiuojami taikant 2.2 dydžio koeficientÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ parengiant kasacinį skundÄ buvo patirtos 2022 m. birželio mėn., remiantis Rekomendacijų 7 punktu, taikytinas vidutinis bruto darbo užmokestis Å¡alies Å«kyje (be individualių įmonių), kuris sudarė 1 679,30 Eur, todėl praÅ¡oma priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų suma – 2 178 Eur nevirÅ¡ija Rekomendacijose nustatyto maksimalaus dydžio (2.2 x 1 679,30 = 3 694,46), todėl Å¡ios iÅ¡laidos, kasacinį skundÄ patenkinus, priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų lygiomis dalimis, iÅ¡ kiekvieno po 1 089 Eur BUAB „SRAVA“ naudai.

14. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 6 d. nutartimi atsakovės BUAB „SRAVA“ atskirasis skundas buvo patenkintas, jos naudai iÅ¡ pareiÅ¡kėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos ir AB SEB banko iÅ¡ kiekvieno lygiomis dalimis priteistina iÅ¡ viso po 1 705,76 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų pirmosios instancijos, apeliacinės bei kasacinės instancijos teismuose (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a : priimti byloje papildomÄ nutartį.

Priteisti likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „SRAVA“ (juridinio asmens kodas 180239789) iÅ¡ pareiÅ¡kėjų (kreditorių) akcinės bendrovės SEB bankas (juridinio asmens kodas 112021238) ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) lygiomis dalimis po 1 705,76 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkis eurus 76 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti. Å i papildoma nutartis yra sudėtinė Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 6 d. nutarties dalis.

Teisėja Asta Radzevičienė