2def186b-58b2-4a1a-b52c-7f1e6bb6faeb · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11877-775/2011(Proceso Nr. 2-05-3-25162-2009-7)  Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; 129.1.; 129.4.(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gegužės 25 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Gaivilės Kunickienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:              Antstolė Gaivilė Kunickienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 151,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/10/01203 priteisimo iÅ¡ skolininko A.

D., nurodydama, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės Gaivilės Kunickienės kontoroje buvo vykdomas 13,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas valstybės naudai pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-01-04 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-3047-775/2010. 2010-06-14 skolininkui buvo iÅ¡siųstas raginimas sumokėti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ skolos nesumokėjo, todėl buvo pradėti priverstiniai vykdymo veiksmai.

Å iuo metu visa skola iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko pensijos. 2011-02-02 antstolė registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, 2011-02-17 siÅ«lymas buvo iÅ¡siųstas pakartotinai ir jis laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos (CPK 604 str.). Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol.CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija.

Vykdymo iÅ¡laidas sudaro: 51,60 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 24,51 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, susijusios su atskirų veiksmų atlikimu, 10,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos ir 64,50 Lt atlyginimas antstolei, iÅ¡ viso 151,00 Lt. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos 151,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ skolininko teismo nutartimi (vykdymo iÅ¡laidų suma apvalinama iki sveiko skaičiaus CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 ir 609-611 str.,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolei Gaivilei Kunickienei (kontoros adresas – Kęstučio g. 57-7, Kaunas) - 151,00 Lt (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt vienas litas) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. 0021/10/01203. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Edita Å liumpienė