2deee6a8-719e-47f5-bc47-99ee9ffca570 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-262-963/2017      Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03995-2016-8                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 21.14.1;21.14.13. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 18 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Konvojaus bÅ«rio teikimÄ dėl E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, paskirto administracinio areÅ¡to pakeitimo, n u s t a t ė :

             Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarimu E. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 1 d.             2017 m. sausio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Konvojaus bÅ«rio teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡oma pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4640-659/2016) E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .

Teikimas tenkintinas.             2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ANK). E. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas 2016 m. spalio 10 d. nutarime kvalifikuotas pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 50 straipsnį, kuris atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio dispozicijoje, tačiau ANK administracinė nuobauda – areÅ¡tas, naujame ANK iÅ¡ viso nėra numatyta.             E. V. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas, nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 1 d., bet nebuvo pradėtas vykdyti.             Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTÄ®) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neatlikta nuobaudos administracinio areÅ¡to dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Prie teikimo yra pridėtas E. V. praÅ¡ymas, kuriame jis nurodo, kad praÅ¡o administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.             Vadovaujantis ANK PĮĮTÄ® 6 straipsnio 2 dalimi E. V. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda – 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas keistina į administracinę nuobaudÄ â€“Â 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų darbų.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 646 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a :

             Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Konvojaus bÅ«rio teikimÄ patenkinti.             2016 m. spalio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4640-659/2016 E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į administracinę nuobaudÄ â€“ 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) valandų vieÅ¡uosius darbus.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Rasa Stonkuvienė