Legislator Case Law & Legislation
2deed180-7afd-4e98-8f0b-3d595d2e2ea7 AI generated

2deed180-7afd-4e98-8f0b-3d595d2e2ea7 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2deed180-7afd-4e98-8f0b-3d595d2e2ea7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1312-213-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-01192-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta – Elektrėnų savivaldybė, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 1d. (2011-05-10), pagal LR ATPK 178 str. 2d (2011-04-26), pagal LR ATPK 178 str. 3d. (2011-06-21), nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:T.

Legislator headnote

AI generated

2deed180-7afd-4e98-8f0b-3d595d2e2ea7 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2011 m. rugsėjo 14 d. apie 11 val. 50 min. Bažnyčios gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., t.y. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas Å¡litinėjo, tuo savo iÅ¡vaizda ir veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais T. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., atsižvelgiant į tai, kad jis vienerių metų bėgyje buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. T. V. savo kaltę pripažino, nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, dėl to gailisi, prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes niekur nedirba, todėl paskirtos baudos sumokėti negalės, turto taip pat neturi.T.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition transitional daily allowance temporary work incapacity vocational rehabilitation breach of employment obligations voluntary unemployment
AI generated
a5c91be2-724d-4534-a6f2-4005f0dbe8ac
NrNr. A 2.13.-9324-119/2013Proceso Nr. 4-01-3-03845-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 6 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.
ad2897da-a8ed-4e99-a34f-a9c13e9d4bdb
NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 2052 -387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01818-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato teikimÄ dėl V.
d5afd8bb-b00f-43c6-8468-d5e3917002b9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4d9c3e49-5eb9-48aa-bfff-3a878900ec8f
?Bylos Nr. T-226-913/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04298-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.19 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 18 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Jolanta Gasparavičienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant prokurorei Ritai Čepienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovui Rolandui Mickevičiui, nedalyvaujant nuteistajam T. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo kita bausme.
b926d0a1-16bb-4db5-ad37-d42288d79dd3
Administracine byla Nr. AN2.9.-4923-328/2011Proceso Nr. 4-06-3-04619-2011-7             Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.ROIK: 07-11-6400324 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 19 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene, dalyvaujant T. A., išnagrinejusi T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,n u s t a t e :T. A. 2011-10-05 apie 20.20 val., viešoje vietoje, Klaipedoje, prie Taikos per. 2 pastato, autobusu sustojime, neblaivus, keikesi necenzuriniais žodžiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1312-213-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-01192-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta – Elektrėnų savivaldybė, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 1d. (2011-05-10), pagal LR ATPK 178 str. 2d (2011-04-26), pagal LR ATPK 178 str. 3d. (2011-06-21), nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:T.

V. 2011 m. rugsėjo 14 d. apie 11 val. 50 min. Bažnyčios gatvėje, Vievyje, Elektrėnų sav., t.y. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas Å¡litinėjo, tuo savo iÅ¡vaizda ir veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais T. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., atsižvelgiant į tai, kad jis vienerių metų bėgyje buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. T. V. savo kaltę pripažino, nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, dėl to gailisi, prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes niekur nedirba, todėl paskirtos baudos sumokėti negalės, turto taip pat neturi.T.

V. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: 2011-09-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1108720-11 (toliau – Protokolas); policijos pareigÅ«no 2011-09-14 tarnybinis praneÅ¡imas; 2011-09-14 pažyma apie asmens baustumÄ ; administracinėn atsakomybėn traukiamo T. V. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu ir teismo posėdžio metu. T. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.T. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriama sankcijoje numatyta bauda, artima maksimumui.

Pažeidėjo praÅ¡ymu ir sutikimu ir atsižvelgiant į tai, kad T. V. niekur nedirba, jam paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 272, 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:T. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 300 litų baudÄ .T. V., a/k (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 300 litų baudÄ pakeisti į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2012 m. sausio 20d.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

 Teisėja                                                                            Vita Lučkauskaitė