2ded3eb9-4aac-4dc9-b0d1-7be87ecdfa51 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                          Administracinė bylaNr.A2.2.-2029-482/2011                                                 Teisminio proceso Nr.4-53-3-01500-2011-5                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 39.2                    VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 3d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

Č. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini dirb. Duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,11 prom. girtumas, 2011-09-26 apie 13.00 val. parduotuvėje “Cento-1220”, esančioje VilkaviÅ¡kio m. Kęstučio g. 15, pagrobė butelį alaus “Stiprus cento”, kurio vertė 4,69 Lt,  tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, gailėjosi, aiÅ¡kino, kad buvo neblaivus, todėl padarė teisės pažeidimÄ .

Daugiau teisės pažeidimų nedarys. PaskirtÄ baudÄ už dviračio vairavimÄ neblaiviam sumokėjęs. Prašė skirti švelnesnę baudÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ( b.l.1); UAB “PALINK” parduotuvės “Cento - 1220” praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad pažeidėjas iÅ¡sinešė nesumokėjęs butelį alaus “Stiprus cento”, kurio vertė 4,69 Lt( b.l.2); asmens blaivumo testu – 2011-09-26 13.26 val.

A. Č. nustatytas 3,11 promilių girtumas ( b.l.5); A. Č. paaiÅ¡kinimu- pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ( b.l.5); asmens nuotrauka ( b.l.7); asmens duomenimis ( b.l.8-9); pažyma dėl administracinių nuobaudų –padaręs pažeidimÄ 2011-06-08 13.25 val. – vairavo neblaivus ( 2,60 prom.) dviratį ( b.l.10); įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis – neteistas, ikiteisminis tyrimas nepradėtas.ATPK 50 straipsnis numato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, – užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, nes jis padarė smulkų 4,46 Lt svetimo UAB “PALINK” priklausančio turto grobimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė- teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Todėl atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į pažeidimo pobÅ«dį, į ATPK 302 str., yra pagrindas baudos dydį mažinti nuo vidurkio iki minimumo ir skirti mažesnę nei vidurkis baudÄ .

Byloje nėra kokių nors iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima taikyti ATPK 301 str. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286-288 str., 3022 – 3024 str.,teisėja n u t a r ė : A. Č. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 400,00 Lt ( keturių Å¡imtų litų) administracine bauda ( mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, įmokos kodas 57439).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant teismui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                    Aksinija  Žemantauskienė                              Â