Legislator Case Law & Legislation
2deb780f-8cd4-464e-9a9f-eb4e4ae60bd1 AI generated

2deb780f-8cd4-464e-9a9f-eb4e4ae60bd1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2deb780f-8cd4-464e-9a9f-eb4e4ae60bd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. . (duomenys neskelbtini),trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 2 d.,                                                  n u s t a t ė: D. V. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui M.

Legislator headnote

AI generated

2deb780f-8cd4-464e-9a9f-eb4e4ae60bd1 · Tauragės rajono apylinkės teismas: V., gim. . (duomenys neskelbtini), nesugebėjo įtakoti jo elgesį ir auklėti jį taip, kad vaikas nepažeistų įstatymų, elgtųsi tinkamai, dėl ko nepilnametis M. V. 2015 m. rugsėjo 28 d., apie 19 val. 00 min., bÅ«damas M. M. progimnazijos stadione, adresu Prezidento g., Tauragės m., iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais seseris E. P. ir K. G., kuriai paleido iÅ¡ akmens į galvÄ , sukeldamas jai skausmÄ . Be to, 2015 m. spalio mėnesio pabaigoje, tikslus laikas nenustatytas, nepilnametis prie Tauragės M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2270-377/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02054-2015-6                                                                                                  Registro Nr. ROIK: 15052984786                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                      2015 m. lapkričio 16 d.                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant D.

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. . (duomenys neskelbtini),trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 2 d.,                                                  n u s t a t ė: D. V. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui M.

V., gim. . (duomenys neskelbtini), nesugebėjo įtakoti jo elgesį ir auklėti jį taip, kad vaikas nepažeistų įstatymų, elgtųsi tinkamai, dėl ko nepilnametis M. V. 2015 m. rugsėjo 28 d., apie 19 val. 00 min., bÅ«damas M. M. progimnazijos stadione, adresu Prezidento g., Tauragės m., iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais seseris E. P. ir K. G., kuriai paleido iÅ¡ akmens į galvÄ , sukeldamas jai skausmÄ . Be to, 2015 m. spalio mėnesio pabaigoje, tikslus laikas nenustatytas, nepilnametis prie Tauragės M.

M. progimnazijos laukinių durų priekabiavo prie mažamečio V. J., kuriam sudavė kumščiu į veidÄ . D. V. bÅ«dama metų laikotarpyje bausta už ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, J.

G. pareiÅ¡kimu, raÅ¡ytiniais E. P., K. G., V. J., M. V. paaiÅ¡kinimais, baustumo pažyma. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. V. kaltę pripažįsta, tačiau daug kartų bausta už motinos valdžios nepanaudojimÄ nepilnamečių vaikų atžvilgiu, turi galiojančių nuobaudų, todėl jai skirtina- 15 EUR bauda.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                   n u t a r ė: Pripažinti kalta D. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 15 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15052984786.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Gražina GudžiÅ«nienė