Legislator Case Law & Legislation
2dead3dd-bbed-491e-a2ca-f271ac4ef546 AI generated

2dead3dd-bbed-491e-a2ca-f271ac4ef546 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2dead3dd-bbed-491e-a2ca-f271ac4ef546
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–9976–738/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07288-2015-5       Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato raÅ¡tÄ dėl teismo nutarimų D. N. vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2dead3dd-bbed-491e-a2ca-f271ac4ef546 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato raÅ¡tas dėl teismo nutarimų D. N. vykdymo nutraukimo. Jame nurodoma, kad D. N. piktybiÅ¡kai slapstosi ir vengia administracinės atsakomybės, asmuo lig Å¡iol nėra surastas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis - vieneri metai.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–9976–738/2016 (buvęs Nr. A2.6.–8513–982/2015) medžiagos nustatyta, kad 2015 m. spalio 22 d.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition action for wrongful attachment damages status action inactivity after procedural stay withdrawal of action delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.–9976–738/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07288-2015-5       Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato raÅ¡tÄ dėl teismo nutarimų D. N. vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato raštas dėl teismo nutarimų D. N. vykdymo nutraukimo. Jame nurodoma, kad D. N. piktybiškai slapstosi ir vengia administracinės atsakomybės, asmuo lig šiol nėra surastas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.–9976–738/2016 (buvęs Nr. A2.6.–8513–982/2015) medžiagos nustatyta, kad 2015 m. spalio 22 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu D. N. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje padarymÄ buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas (b. l. 41-42). IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato raÅ¡to matyti, kad D. N. paskirtos administracinės nuobaudos – areÅ¡to – neatliko. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , 2015 m. spalio 22 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–9976–738/2016 (buvęs Nr. A2.9.–8513–982/2015) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas, todėl D. N. paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu, n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.–9976–738/2016 (buvęs Nr. A2.9.–8513–982/2015) vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Birutė Drozdienė