2deaa476-9423-4fe8-89a7-e20de7b51c0a · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-310-753/2018Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 21 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2018 m. sausio 22 d. nutarimo Nr. 93-12 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

K. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2018 m. sausio 22 d. priimtu nutarimu Nr. 93-12 nutarta taikyti nuteistajam R. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 8 mėn. 20 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2018 m. sausio 18 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 46 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Jo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad, vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo nuo 49 balų. Å iuo metu nuteistojo elgesys vertinamas kaip gerėjantis, už gerÄ elgesį buvo skatintas, turi teigiamas nuostatas į priežiÅ«rÄ . Jis pataisos namuose dirba, dalyvauja privalomose socialinės reabilitacijos programose. R. K. vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė jam skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad laikysis įstatymų ir nebenusikals.

SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur prekiaujama alkoholiu;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.R.

K. nuteistas Å iaulių apygardos teismo 2009 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir, skirtÄ bausmę subendrinus su Raseinių rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme, jam paskirtas 11 metų laisvės atėmimas. Å iaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 4 d. nutartimi R. K. perkeltas į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .Bausmės pradžia – 2008 m. spalio 8 d., pabaiga – 2019 m. spalio 8 d. Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (2/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Anksčiau teistas Raseinių rajono apylinkės teismo:2003 m. vasario 3 d. pagal iki 2003 m. gegužės 1 d. galiojusio BK 272 straipsnio 1 dalį;2005 m. balandžio 4 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtas 1 m.;2006 m. balandžio 27 d. pagal BK 294 straipsnio 2 dalį paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtas 1 m.;2008 m. gegužės 15 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas BK 75 straipsnio pagrindu atidėtas 1 m. 6 mėn.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. K. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2018 m. sausio 18 d. protokolo Nr. 92-21 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. K. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs Komisijos 2018 m. sausio 22 d. priimto nutarimo Nr. 93-12 taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad jis yra pagrįstas, nuteistajam R. K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (46 balai), tačiau jis daro akivaizdžiÄ pažangÄ jÄ mažindamas.

IÅ¡vadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ nurodyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Pažymėtina, jog už gerÄ elgesį R. K. nuo 2015 m. kovo 5 d. perkeltas iÅ¡ paprastosios į lengvÄ jÄ grupę.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 5 bei 7 dalimis, 364 straipsnio 3–4 dalimis, teismas n u t a r i a : patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2018 m. sausio 22 d. nutarimÄ Nr. 93-12 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir nustatyti Å¡ias BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur prekiaujama alkoholiu;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė