Legislator Case Law & Legislation
2de7d19c-9a93-46be-861b-e1d7f6f5dc18 AI generated

2de7d19c-9a93-46be-861b-e1d7f6f5dc18 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2de7d19c-9a93-46be-861b-e1d7f6f5dc18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                 nustatė :                  R. P. 2012 m.sausio 20 d. d. apie 9.10 val. , bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.                    R.

Legislator headnote

AI generated

2de7d19c-9a93-46be-861b-e1d7f6f5dc18 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, nurodė, kad bÅ«dama neblaivi, iÅ¡kvietė policijÄ .                    Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, paaiÅ¡kinimais, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad jai buvo nustatytas 2,81 prom. girtumas, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad atvykus į vietÄ R. P. paaiÅ¡kino, kad policijos pagalba nereikalinga, jokio konflikto su sugyventiniu nebuvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9-292-156/2011                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-0168-2011-5                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)                              RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                      2012 m. vasario 23 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                 nustatė :                  R. P. 2012 m.sausio 20 d. d. apie 9.10 val. , bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.                    R.

P. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, nurodė, kad bÅ«dama neblaivi, iÅ¡kvietė policijÄ .                    Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, paaiÅ¡kinimais, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad jai buvo nustatytas 2,81 prom. girtumas, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad atvykus į vietÄ R. P. paaiÅ¡kino, kad policijos pagalba nereikalinga, jokio konflikto su sugyventiniu nebuvo.

                  Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                     nutaria :                                  R.

P. skirti baudÄ 300 Lt.                 IÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ per 3 mėnesius nuo 2012 m. kovo 15 d., kiekvienÄ mėnesį sumokant po 100 Lt.                Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),esančiÄ AB „Swedbankas“, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatuii.                  Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas NuoraÅ¡Ä gavauR. P. 2012-02-45