Legislator Case Law & Legislation
2de78aff-1e63-4f8b-9604-42b2bd4cecb1 AI generated

2de78aff-1e63-4f8b-9604-42b2bd4cecb1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2de78aff-1e63-4f8b-9604-42b2bd4cecb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :             G. K., kuriam metų laikotarpyje buvo paskirta nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 2016-03-07, apie 17.05 val. vieÅ¡oje vietoje – SabaliÅ¡kių gatvėje, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., gulėjo gatvėje bÅ«damas neblaivus, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

2de78aff-1e63-4f8b-9604-42b2bd4cecb1 · Trakų rajono apylinkės teismas: Policijos pareigÅ«nų vedamas link tarnybinio automobilio keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 174 str. Nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Taip pat jis aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, stumdamas jį, bandydamas iÅ¡trÅ«kti, stangrindamas rankas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9-414-424/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00291-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.12(S)  TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                                                             2016 m. kovo 23 d.                                                                      Trakai                    Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :             G. K., kuriam metų laikotarpyje buvo paskirta nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 2016-03-07, apie 17.05 val. vieÅ¡oje vietoje – SabaliÅ¡kių gatvėje, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., gulėjo gatvėje bÅ«damas neblaivus, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 2 d.

Policijos pareigÅ«nų vedamas link tarnybinio automobilio keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 174 str. Nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Taip pat jis aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, stumdamas jį, bandydamas iÅ¡trÅ«kti, stangrindamas rankas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.

             Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ pažeidėjas informuotas tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.              Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2016-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas, asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, kiti byloje esantys įrodymai.             Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog jis ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., bei 174 str. numatytus pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p).             Įvertinus byloje esančius duomenis, sunkinančias pažeidėjo atsakomybę aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui didesnes, negu straipsnių sankcijose numatytų vidutinių dydžių baudos.             Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda numatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė:G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d. ir skirti jam 25 EUR baudÄ .G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir skirti jam 60 EUR baudÄ .G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir skirti jam 120 EUR baudÄ .G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir skirti jam 170 EUR baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, skirti G.

K. a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 200 EUR (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                                   Ramunė Valiulytė              Â