Legislator Case Law & Legislation
2de6644d-cfee-46be-b8b2-0dd908e68237 AI generated

2de6644d-cfee-46be-b8b2-0dd908e68237 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2de6644d-cfee-46be-b8b2-0dd908e68237
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(toliau – skolininkas),n u s t a t ė:antstolė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0171/11/01957 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju. Nurodė, kad pagal 2016-08-11 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas įgijo visas pradiniui iÅ¡ieÅ¡kotojui priklausiusias reikalavimo teises.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 – 2 dalimis, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

2de6644d-cfee-46be-b8b2-0dd908e68237 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 0171/11/01957 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju. Nurodė, kad pagal 2016-08-11 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas įgijo visas pradiniui iÅ¡ieÅ¡kotojui priklausiusias reikalavimo teises.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 – 2 dalimis, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-9323-862/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03269-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“ (toliau – naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas), AB „TEO LT“ (toliau – pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), V.

B. (toliau – skolininkas),n u s t a t ė:antstolė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0171/11/01957 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju. Nurodė, kad pagal 2016-08-11 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas įgijo visas pradiniui iÅ¡ieÅ¡kotojui priklausiusias reikalavimo teises.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 – 2 dalimis, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nustatyta, jog antstolės Brigitos Palavinskienės vykdomas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-11154-141/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai. 2016-08-11 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perėmė iÅ¡ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „TEO LT“ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 48, 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :tenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „TEO LT“, į. k. 121215434, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-11154-141/2010 antstolės Brigitos Palavinskienės vykdomojoje byloje Nr. 0171/11/01957.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Rasita Kurakienė