2de5c8c2-01b6-474c-bc76-decb451b7f32 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTAIKOS SUTARTIS civilinÄje byloje Nr CivilinÄ byla Nr. 2-4838-285/2013proceso Nr. 2-69-3-01724-2013-0procesinio dokumento kategorijos: (S) 113.8; 117.2.; 118.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013m. spalio 18d.Kaunas       Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Renatai Spirinai dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB â Sveikatingumo projektai â atstovei G. K., atsakovo UAB âSkagintaâ atstovo bankroto administratoriaus UAB âBankrotų administravimasâ įgaliotiems asmenims A.
Legislator headnote
AI generated2de5c8c2-01b6-474c-bc76-decb451b7f32 · Kauno apylinkÄs teismas: Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas teismui pateikÄ tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmÄs, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Full text
TAIKOS SUTARTIS civilinÄje byloje Nr CivilinÄ byla Nr. 2-4838-285/2013proceso Nr. 2-69-3-01724-2013-0procesinio dokumento kategorijos: (S) 113.8; 117.2.; 118.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2013m. spalio 18d.Kaunas       Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Renatai Spirinai dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB â Sveikatingumo projektai â atstovei G. K., atsakovo UAB âSkagintaâ atstovo bankroto administratoriaus UAB âBankrotų administravimasâ įgaliotiems asmenims A.
Å . ir L. M.,      vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â Sveikatingumo projektai â ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSkagintaâ dÄl baudos priteisimon u s t a t Ä :                      IeÅ¡kovas UAB â Sveikatingumo projektai â ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ââSkagintaâ ieÅ¡kovui 84000,00Lt baudos, 6 procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas, skaiÄiuojant jas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2013m.spalio 17d. teismo posÄdyje Å¡alys pateikÄ jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinÄ bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc.
žyminio mokesÄio. Šioje sutartyje nurodÄ, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos.         Šalių praÅ¡ymas tenkintinas.        Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinÄs Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinÄ bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmÄs (CPK 140 str. 3 d.).
Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas teismui pateikÄ tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmÄs, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
         Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 procentai teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos. IeÅ¡kovas sumokÄjo 2520,00 Lt žyminio mokesÄio                  (9.b.l.1 tomas), todÄl grÄ Å¾intina žyminio mokesÄio dalis yra 1890,00 Lt suma.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje yra 38,98 Lt., kurios priteistinos valstybÄs naudai iÅ¡ ieÅ¡kovo (CPK 88 str.1 d. 3 p., 94 str.).Atsakovas yra bankrutuojanti įmonÄ, ji atleista nuo žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo (83 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi,                  290 straipsnio 4d., 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais,n u t a r i a:          Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB âSveikatingumo projektai â, įmonÄs kodas 302050542, ir atsakovo UAB âSkagintaâ, įmonÄs kodas 302657802, atstovaujama bankroto administratoriaus  UAB â Bankrotų administravimas â sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:        1.
Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimus tiek, kiek nurodyta Å¡ios Taikos sutarties             2 punkte, bei įsipareigoja juos įvykdyti Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis, o ieÅ¡kovas atsisako nuo likusios ieÅ¡kinio reikalavimų dalies.         2. Å ia sutartimi ieÅ¡kovas sutinka ir atsakovas pripažįsta, patvirtina ieÅ¡kovo reikalavimÄ atsakovui dÄl 82 000,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du tÅ«kstanÄiai litų) baudos.         3.
Å alys sutaria, kad ieÅ¡kovas pateiks kreditorinius reikalavimus BUAB â Skagintaâ bankroto byloje Å¡ios Taikos sutarties 2 p. nurodytai sumai iki 2013 m. spalio 31 d. ir atsakovas patvirtina, kad Å¡ioje Taikos sutartyje nurodyti ieÅ¡kovo kreditoriniai reikalavimai yra teisÄti ir tvirtintini.          4. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Å¡iai Taikos sutarÄiai, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su civilinÄje byloje Nr.2-4838-285/2013 nurodytais reikalavimais neturÄs ir nereikÅ¡, jeigu Å¡ioje Taikos sutartyje nustatyti įsipareigojimai bus vykdomi tinkamai ir laiku.          5.
Å alys patvirtina, kad, joms pasiraÅ¡ius bei teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, Å alys neturÄs ir nereikÅ¡ viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su kitomis bylinÄjimosi iÅ¡laidomis, procesinÄmis palÅ«kanomis ar baudomis. Šalys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Å alių sudarytÄ Taikos sutartį, procesinÄs teisinÄs pasekmÄs, nustatytos CPK 137 str, 2 d. 4 p., 293 str. 1d. 5 p., 294 str. 2 d.      CivilinÄ bylÄ Nr. 2-4838-285/2013 nutraukti.
       Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB âSveikatingumo projektai â, įmonÄs kodas 302050542, buveinÄ Kaunas, Kalvarijos g.9, 38,98Lt ( trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 98ct.) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybÄs naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.      GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âSveikatingumo projektai â, įmonÄs kodas 302050542, buveinÄ Kaunas , Kalvarijos g.9, 1890,00 Lt ( vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio (sumokÄto 2013 01 31 mokÄjimo nurodymu Nr.3657 AB DNB banke ).        Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
       TeisÄja                                                                                     Janina NarkeviÄiÅ«tÄ