2de50ca6-be4f-4676-bcd2-cd9dd9c40956 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr.2-316-341/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02898-2010-2                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.1.5; 113.1; 113.8; 117.1;118.5.

N U T A R T I S2011 m. kovo 4 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,sekretoriaujant A.Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo L. Å . atstovui adv. M.Badarui,,atsakovei L. Å . , jos atstovei adv.p. D.OlÅ¡evskajai,iÅ¡vadas teikiančių institucijų Vilniaus rajono ir miesto savivaldybių administracijų Vaiko teisių apsaugos skyrių atstovams D.Sederevičienei ir D.Charitonovui,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. Å . ieÅ¡kinį atsakovei L.

Å ., iÅ¡vadas teikiančioms institucijoms Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriams dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei L. Å ., iÅ¡vadas teikiančioms institucijoms Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriams dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Nurodė, kad sÅ«nus K. Å . nuo pat santuokos nutraukimo (2007-07-26) gyvena su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas apmoka visus su sÅ«naus poreikiais susijusias iÅ¡laidas. Tuo tarpu atsakovė nesirÅ«pina sÅ«naus iÅ¡laikymu. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui K. Å . po 800 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki vaiko pilnametystės; 18 000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už tris metus, vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kovu.2011-03-01 posėdžio metu Å¡alys pateikė 2011-02-28 taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti (b.l. 35-39).

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių atstovai neprieÅ¡tarauja taikos sutarties patvirtinimui.Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės (LR CPK 140, 294 str.). Teismas, nustatęs, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia niekieno teisių ir įstatymo saugomų interesų, jÄ patvirtina.Esant tokioms aplinkybėms, byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-292, 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str. n u t a r ė:

Patvirtinti 2011-02-28 taikos sutartį sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo L. Å . (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. Å . (duomenys neskelbtini) kuria Å¡alys susitarė:„ jie, L. Å . (duomenys neskelbtini), toliau vadinamas IeÅ¡kovu, ir L. Å . (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Atsakove, kartu Å alys, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, užbaigia civilinę bylÄ Nr. 2-316-341/2011 Å¡ia taikos sutartimi tokiomis sÄ lygomis:Atsakovė įsipareigoja nuo nagrinėjamos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (t.y. 2010 09 28) mokėti 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį nepilnamečio sÅ«naus K.

Å . (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui iki K. Å . pilnametystės. Aukščiau nurodyta suma turi bÅ«ti mokama periodinėmis iÅ¡mokomis į IeÅ¡kovo nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ iki kiekvieno einamojo mėnesio 20 d.Atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovo naudai sumokėti 14 000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo per vienerius metus, t.y. iki 2012 m. kovo mėn. 01 d., periodinėmis įmokomis – po 1 100 Lt vienuolika mėnesių ir 800 Lt paskutinį mėnesį. Å iame sutarties punkte nurodytos periodinės įmokas atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti iki kiekvieno einamojo mėnesio 20 d.

Atsakovė pavėlavusi sumokėti eilinę įmokÄ , privalo ieÅ¡kovo naudai mokėti 0,2 proc. dydžio palÅ«kanas, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi jokių reikalavimų ir pretenzijų, iÅ¡skyrus dėl Å¡ioje Sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymo ar jų netinkamo vykdymo. Å alys patvirtina, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡spręsti visi ginčai tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo.IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimo dėl 4 000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo bei reikalavimo dėl 300 Lt mėnesinio iÅ¡laikymo priteisimo (ieÅ¡kinyje buvo reikalaujama 800 Lt mėnesinio iÅ¡laikymo įmokos).

Atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti 168,25 Lt (1/4 ieÅ¡kovo sumokėto) žyminio mokesčio bei atlyginti teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas. Å alys praÅ¡o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti pastarojo sumokėtus 75 procentus žyminio mokesčio.Å alys susitaria, kad sÅ«naus K. Å . gyvenamoji vieta yra nustatoma su tėvu, t.y. L. Å . .Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, t.y. raÅ¡ytinis Å¡alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alys praÅ¡o Vilniaus rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 2-316-341/2011 nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p.Sudaryti trys Å¡ios taikos sutarties egzemplioriai: vienas – Vilniaus rajono apylinkės teismui, po vienÄ - Å¡ios sutarties Å alims (IeÅ¡kovui ir Atsakovui).

Å alys pasiraÅ¡o ant kiekvieno taikos sutarties lapo.Sutarties Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ . Sutarties Å alims buvo sudaryta galimybė dėl sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos Å¡ia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sÄ moningai“.Civilinę bylÄ 2-316-341/2011 pagal ieÅ¡kovo L. Å . ieÅ¡kinį atsakovei L. Å ., iÅ¡vadas teikiančioms institucijoms Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriams dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui L.

Å . (duomenys neskelbtini) žyminį mokesčio dalį 504,75 Lt (penkis Å¡imtus keturis litus 75 ct), sumokėtus 2010-09-14 AB Danske banke (133,00 Lt), mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2010-10-15 AB SEB banke (540,00 Lt), operacijos Nr. (duomenys neskelbtini) sumomis.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å . (duomenys neskelbtini) 9,73 Lt (devynis litus 73 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Marius Rapolas Žukas