2de4f963-cd3b-4cdf-ae75-e0d0d2cd87cf · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas; kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t Ä : D. S. 2014-10-25 apie 17 val. namuose, adresu(duomenys neskelbtini), panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ sugyventinÄ O. L., t.y. rankomis sudavÄ smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas, tuo sukeldamas nukentÄjusiajai O.
Legislator headnote
AI generated2de4f963-cd3b-4cdf-ae75-e0d0d2cd87cf · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: DÄl savo netinkamo elgesio gailisi (b. l. 36-37).Kaltinamojo kaltÄ, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo, visiÅ¡kai įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.NukentÄjusioji O. L., apklausta liudytoja parodÄ, kad kad su D. S. gyvena apie du metus. 2014-10-25 apie 14.00 val. ji iÅ¡Äjo pas draugÄ Ä¯ gimtadienį, o D. S. liko namie. Grįžus tarp jų kilo žodinis konfliktas dÄl asmeninių nesutarimų. Sugyventinis jÄ iÅ¡keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais, sudavÄ kumÅ¡Äiu į įvairias kÅ«no vietas, taip pat ir į galvÄ bei veido sritį, koja spyrÄ Ä¯ deÅ¡inį Å¡onÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-320-971/2014Proceso Nr. 1-86-1-01119-2014-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.3; 2.10.1. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 21 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs JÅ«ratÄs AroÅ¡ienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:D.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas; kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t Ä : D. S. 2014-10-25 apie 17 val. namuose, adresu(duomenys neskelbtini), panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ sugyventinÄ O. L., t.y. rankomis sudavÄ smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas, tuo sukeldamas nukentÄjusiajai O.
L. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis D. S., apklaustas kaip įtariamasis, visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir parodÄ, kad 2014-10-25 apie 17.00 val. jis buvo namuose. Tuo metu grįžo neblaivi sugyventinÄ O. L.. Tarp jo ir sugyventinÄs kilo žodinis konfliktas dÄl jos alkoholio vartojimo ir dÄl to, kad neprižiÅ«ri vaikų. Konflikto metu D. S. sudavÄ rankos kumÅ¡Äiu į petį kelis kartus, taip pat spyrÄ Ä¯ Å¡onÄ , taip pat stipriai sugriebÄ jai už veido, nes buvo labai supykÄs, ir sugriebdamas timptelÄjo už plaukų.
DÄl savo netinkamo elgesio gailisi (b. l. 36-37).Kaltinamojo kaltÄ, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo, visiÅ¡kai įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.NukentÄjusioji O. L., apklausta liudytoja parodÄ, kad kad su D. S. gyvena apie du metus. 2014-10-25 apie 14.00 val. ji iÅ¡Äjo pas draugÄ Ä¯ gimtadienį, o D. S. liko namie. Grįžus tarp jų kilo žodinis konfliktas dÄl asmeninių nesutarimų. Sugyventinis jÄ iÅ¡keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais, sudavÄ kumÅ¡Äiu į įvairias kÅ«no vietas, taip pat ir į galvÄ bei veido sritį, koja spyrÄ Ä¯ deÅ¡inį Å¡onÄ .
DÄl tokių veiksmų juto fizinį skausmÄ (b. l. 13-17).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros ir tarnybinio praneÅ¡imo dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto protokolų matyti, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini).2014-10-25, apie 19 val. 25 min., gautas O. L. praneÅ¡imas ir užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, kad sugyventinis D. S. namuose rankomis muÅ¡Ä sugyventinÄ, grasino, sulauÅ¾Ä baldus (b. l. 3-5, 7, 8-11).IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad 2014-10-25 20 val. 19 min. D. S. nustatytas 1,84 promilių girtumas;
O. L. 2014-10-25 19 val. 57 min. nustatytas 0,87 promilių girtumas (b. l. 12, 28). IÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad D. S., smurtaudamas Å¡eimos nario â sugyventinÄs â atžvilgiu, sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ , todÄl veika kvalifikuota pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį teisingai, nes atitinka Å¡iame straipsnyje įtvirtintus nusikalstamos veikos sudÄties požymius. D. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Kaltinamojo atsakomybÄ sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skirdamas bausmÄ, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (BK 54 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. D. S. padarÄ nesunkų tyÄinį nusikaltimÄ , anksÄiau neteistas (b. l. 19-22), baustas administracine tvarka (b. l. 23-25), nedirba.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, taip pat į nustatytas kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmÄs tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus viešųjų darbų bausmÄ. BausmÄs trukmÄ nustatytina atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes.BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu (LR BK 641 str.). Ä® paskirtos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (b. l. 30-31).
D. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki bausmÄs vykdymo pradžios (b. l. 38, 39).Civilinio ieÅ¡kinio byloje nÄra.Vadovaudamasis LR BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, LR BK 641 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 3 (tris) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti bausmÄ â 2 (du) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-10-26 iki 2014-10-27, iÅ¡ viso 2 dienas, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti â palikti galioti iki bausmÄs vykdymo pradžios.IÅ¡aiÅ¡kinti D.
S., kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisÄ per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                        Kristina SuÅ¡inskaitÄ