2de38b0a-5b5a-4e64-b84d-99f17285a583 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-9561-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07110-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4; (S) 3.2.3.2; 3.5.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjo B. V. skundo dėl antstolės B. T. veiksmų priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gegužės 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas B. V. skundas dėl antstolės B.

T. veiksmų. Nurodo, kad antstolė neteisėtai nukreipia iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ bendrÄ su sutuoktine turimÄ turtÄ , taip pat pažymi, jog nesutinka su patvarkymu dėl vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo. Prie skundo pridėti antstolės 2017 m. gegužės 5 d. patvarkymas dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, nurodymas priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas bei vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimas. Europos žmogus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 ir 13 straipsniuose, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio pirmojoje dalyje yra įtvirtintas teisminės gynybos prieinamumo ir universalumo principas, kurio esmė yra tai, jog kiekvienam asmeniui, manančiam, kad jo teisės yra pažeistos, yra garantuojama ir prieinama teisminė gynyba.

Pažymėtina, kad Å¡i teisė negali bÅ«ti aiÅ¡kinama, kaip asmens galimybė kreiptis į teismÄ bet kokiu bÅ«du, nes teisė kreiptis į teismÄ yra realizuojama tam tikra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) nustatyta tvarka, kuri yra privaloma kiekvienam besikreipiančiam į teismÄ asmeniui. Nagrinėjant skundus dėl antstolių veiksmų yra numatyta privaloma iÅ¡ankstinė skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarka, be to skundas turi bÅ«ti pateiktas per įstatymo numatytÄ terminÄ , o skunde turi bÅ«ti aiÅ¡kiai nurodyta, kokius konkrečius antstolės patvarkymus ir veiksmus ar neveikimÄ skundžia.

CPK 510 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pirmiausia pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ nuo tos dienos, kuriÄ skundžiantis asmuo sužinojo ar turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ ar atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 d. nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Todėl pareiÅ¡kėjas su Å¡iuo savo skundu dėl antstolės veiksmų pirmiausia privalo kreiptis į antstolę, kurios veiksmus skundžia, ir tik teismui gavus iÅ¡ antstolės vykdomÄ jÄ bylÄ kartu su iÅ¡nagrinėtu pareiÅ¡kėjo skundu, bus teisme sprendžiamas Å¡io skundo priėmimo ir vėliau pagrįstumo klausimas. (CPK 512 straipsnis). Kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente be to turi bÅ«ti nurodyti dalyvaujančių byloje asmenų procesinės padėtys, vardai, pavardės, asmens kodai (jeigu jie žinomi), gyvenamosios vietos, pareiÅ¡kėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai, o tais atvejais, kai dalyvaujantys byloje asmenys arba vienas iÅ¡ jų yra juridinis asmuo, – jo visas pavadinimas, buveinė, pareiÅ¡kėjui žinomi kitų dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų įteikimo kiti adresai, kodai, atsiskaitomųjų sÄ skaitų numeriai (jeigu jie žinomi) ir kredito įstaigų rekvizitai (jeigu jie žinomi) (CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

PareiÅ¡kėjas teikdamas skundÄ dėl antstolio veiksmų privalo nurodyti visus Å¡io skundo nagrinėjimu suinteresuotus asmenis, nurodant jų rekvizitus (kodus ar gimimo datas, gyvenamosios vietos ir buveinės adresus), kurie turi teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, t.y. pareiÅ¡kėjas skunde privalo nurodyti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Vandens filtravimo sistemos“. Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas taip pat privalo raÅ¡tu tiksliai nurodyti, kada ir kokiu bÅ«du jis sužinojo apie skundžiamus antstolės patvarkymus ar raÅ¡tus, jei terminas pateikti skundÄ praleistas, turi teikti teismui motyvuotÄ praÅ¡ymÄ terminÄ atnaujinti.

Kadangi nėra pasinaudota iÅ¡ankstine antstolio veiksmų apskundimo tvarka, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 510 straipsnis, 3 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu bei remdamasis CPK 115 straipsnio 2- 3 dalimis, 510 straipsniu, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo B. V. skundÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama, paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Laura Spalvienė