2de278fd-e448-43b0-ab33-5414f8676f00 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7376-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06671-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.2.; 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ,dalyvaujant pažeidÄjui R. K., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 1241 str. 8 d. bylÄ , R.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatÄ :2015-05-11 apie 2 val. 30 min. neblaivus R.
Legislator headnote
AI generated2de278fd-e448-43b0-ab33-5414f8676f00 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PažeidÄjas R. K. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, iÅ¡gÄrÄs alaus. Susipyko su savo sugyventine ir pastarajai nuÄjus miegoti, jis paÄmÄ automobilio raktelius ir iÅ¡važiavo. Dokumentų nepaÄmÄ, vairuotojo pažymÄjimo niekada neturÄjo. Vilniaus AVPK RinktinÄs âVytisâ pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad       2015-05-11 apie 2 val. 30 min. patikrinimo metu sustabdÄ automobilį âVolkwagen Passatâ, valstybinÄs registracijos numeris â(duomenys neskelbtini) kurį vairavo R.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7376-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06671-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.2.; 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ,dalyvaujant pažeidÄjui R. K., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 1241 str. 8 d. bylÄ , R.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatÄ :2015-05-11 apie 2 val. 30 min. neblaivus R.
K., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, Vilniaus m. Pylimo gatve vairavo automobilį âVolkwagen Passatâ, valstybinÄs registracijos numeris â(duomenys neskelbtini) Sustabdytas policijos pareigÅ«nų, pastarųjų atliekamo patikinimo metu jis, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų LR VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (LR vyriausybÄs 2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 red.) (toliau â KET) 16 p. reikalavimus, nepateikÄ policijos pareigÅ«nams vairuojamo automobilio registravimo, privalomosios transporto priemonių techninÄs apžiÅ«ros dokumentų, transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo liudijimo (poliso).
PažeidÄjas R. K. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, iÅ¡gÄrÄs alaus. Susipyko su savo sugyventine ir pastarajai nuÄjus miegoti, jis paÄmÄ automobilio raktelius ir iÅ¡važiavo. Dokumentų nepaÄmÄ, vairuotojo pažymÄjimo niekada neturÄjo. Vilniaus AVPK RinktinÄs âVytisâ pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad       2015-05-11 apie 2 val. 30 min. patikrinimo metu sustabdÄ automobilį âVolkwagen Passatâ, valstybinÄs registracijos numeris â(duomenys neskelbtini) kurį vairavo R.
K.. Vairuotojas nepateikÄ jokių dokumentų, nuo jo sklido alkoholio kvapas, todÄl jis buvo patikrintas alkotesteriu (b.l. 7). Patikros alkotesteriu metu nustatyta, kad 2015-05-11 2 val. 53 min. R. K. organizme aptikta 1,37 â° etilo alkoholio (b.l. 4), kas patvirtina, kad R. K. automobilį vairavo neblaivus. Tuo jis padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyta teisÄs pažeidimÄ . NepateikÄs policijos pareigÅ«nams jų reikalavimu privalomos valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros lapo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliso, vairuojamo automobilio registracijos liudijimo, R.
K. pažeidÄ KET 16 p. reikalavimus ir tuo padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skiriant pažeidÄjui nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad R. K. prisipažino kaltu padarÄs jam inkriminuotus teisÄs pažeidimus, kas lengvina jo atsakomybÄ. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. R. K. baustas administracine tvarka, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ . Atsižvelgiant į tai, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d. ir 1241 str. 8 d. pažeidÄjui skirtinos minimalios baudos, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta bauda.
Automobilis âVolkwagen Passatâ, valstybinÄs registracijos numeris â(duomenys neskelbtini) pažeidÄjo nebuvo naudojamas kaip kitų teisÄs pažeidimų įrankis (b.l. 10), jis priklauso kitam fiziniam asmeniui, pažeidÄjo sugyventinei, todÄl teismas laiko netikslingu jo konfiskavimo taikymÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjasnutarÄR.K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK: 1241 str. 8 d., ir paskirti jam penkių eurų dydžio baudÄ , 129 str., ir paskirti jam vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų dydžio baudÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu Å¡ias R.
K. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinÄ subendrintÄ vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                                      VALERIJ PAÅ KEVIÄ