2de1b1c8-e8c2-4710-bf58-d925132de17c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-301-617/2017( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00086-2017-8 )                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                     2.6.10.5.1.; 2.6.21.; 3.2.6.6.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 13 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 322,83 € įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 27,10 € dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas A.

G. 2009-02-13 ir 2009-02-19 sudarė paslaugų teikimo sutartis Nr. GSCD/10412/2009 ir Nr. GSCD/11323/2009, pagal kurias ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovas – naudotis ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis ir už jas atsiskaityti pagal gautas sÄ skaitas per vienÄ mėnesį nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos. IÅ¡ 2017-01-01 pažymos ( serija Zero Nr. 0000027193 ) nustatyta, kad atsakovas už laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2016-12-31 už paslaugas turėjo sumokėti 322,83 €.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 str. 1 d. ). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už jam perduotÄ elektroninių ryÅ¡ių įrangÄ ir suteiktas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas nesumokėjo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, skolos neginčija, laikytina, jog su praÅ¡oma priteisti suma sutinka, todėl turi sumokėti ieÅ¡kovei 322,83 € įsiskolinimÄ .

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 322,83 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2017-01-18 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 € žyminį mokestį ir patyrė 12,10 € dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti bei Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Teismas ieškinį patenkino, todėl iš atsakovo A. G. ieškovės naudai priteistinas 15 € ( minimalus ) žyminis mokestis ir 12,10 € dydžio ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos apmokant advokato suteiktas paslaugas surašant ieškinį.Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 3 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ A. G. UAB „Bitė Lietuva“ naudai 322,83 € įsiskolinimÄ , 27,10 € dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 349,93 € ( tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis € 93 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 322,83 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2017-01-18 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovui A. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡is sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                          Anatolij Januševskij