2de11980-e6d7-4bd3-acbc-e522f71fe488 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-947-753/2015Procesinio dokumento Nr. 1-82-1-00400-2011-0;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 5 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

B. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-10-05 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-797 nutarta taikyti nuteistajam G. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 6 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-10-01) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 29 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:- visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.G.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-12-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p. – 5 metams laisvės atėmimo. 2015-07-29 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. dalinio sudėjimo būdu, subendrinta 2011-12-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė su 2012-03-27 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta galutinė bausmė – 5 metai 10 dienų laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2012-04-04, bausmės pabaiga – 2017-04-13.

Nuteistasis G. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Per bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka nebaustas, už gerÄ elgesį ir darbÄ Å¡eÅ¡is kartus paskatintas. Nuteistojo motyvacija dirbti bausmės atlikimo metu buvo teigiama, darbinę veiklÄ pradėjo nuo 2012 m., o nuo2014 m. jam yra suteikta teisė vykti be sargybos, dirba ir gyvena už pataisos įstaigos teritorijos ribų, dirba darbininku. Socialiniai ryÅ¡iai geri. Vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G.

B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-01 protokolo Nr. 92-953 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. B. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta bausmės dalis – 1 m. 6 mėn. 12 d. (skaičiuojant Komisijos vykusio posėdžio dienai, t.y. 2015-10-01 d.). Socialinio tyrimo išvada Nr. 62-4508 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 29 balai, t y.

žema nusikalstamo elgesio rizika, todėl yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – gyvenimo stilius ir draugai; mÄ stymas ir elgesys; neiÅ¡mokėtas civilinis ieÅ¡kinys. Nėra įrodymų, kad nuteistasis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra. Nuteistojo motyvacija dirbti bausmės atlikimo metu buvo teigiama, darbinę veiklÄ pradėjo nuo 2012 m., o nuo 2014 m. jam suteikta teisė vykti be sargybos. Nuteistasis dirba ir gyvena už pataisos įstaigos ribų, dirba darbininku.

Nors nuteistasis atlikdamas bausmę vienÄ kartÄ pažeidė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, nebaustas drausmine tvarka, tačiau atsižvelgtina į tai, kad skatintas Å¡eÅ¡is kartus, kas sudaro pagrindo manyti, kad jis tinkama linkme koreguoja savo elgesį, daro pažangÄ mažinat savo nusikalstamo elgesio rizikÄ . Teismas, įvertinęs 2015-10-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-797 taikyti nuteistajam G. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G.

B. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 62-4507).Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M.

J. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., 7 d., teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2015 m. spalio 5 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 93-797 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. B..Nustatyti nuteistajam G. B. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-me sektoriuje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytas pareigas:- visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė