2ddfb3ed-fe14-430e-b242-e804a3e34cb1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiu Civilinė byla Nr. e2-469-853/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04702-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.21.; 3.1.12.10.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka, 2016 m. gruodžio 22 d. Mažeikių rajono apylinkės teismas preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį tenkino, o 2017 m. gegužės 23 d. nutartimi, nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovei R. M., bylÄ paskyrė nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 1011,35 Eur skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2017 m. gegužės 23 d. vieÅ¡ai paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame tinklalapyje), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2014 m. gruodžio 2 d. buvo sudaryta Vandens valymo paslaugų teikimo Nr. 769 sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyje nurodytomis sÄ lygomis teikti atsakovei vandens valymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už teikiamas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka.

Sutarties 5.4. punkte įtvirtinta ieÅ¡kovės teisė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį, jei atsakovė ilgiau nei tris mėnesius iÅ¡ eilės pažeidžia Sutarties 2.1. punkte prisiimtÄ pareigÄ (atsiskaityti už teikiamas paslaugas) bei per trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie tokį pažeidimÄ jo nepaÅ¡alina. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė tinkamai, todėl yra skolinga ieÅ¡kovei 1011,35 Eur skolos.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 4.86 straipsnio 1 dalis, 6.38, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.263 straipsnis).Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad už termino praleidimÄ yra mokamos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. gruodžio 22 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 24,00 Eur žyminis mokestis ir 300,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ , viso 324,00 Eur.Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas nusprendžia: Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini):– skolÄ : 1011,35 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienuolika eurų 35 euro centus);– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 1011,35 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2016 m. gruodžio 22 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas: 324,00 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus). Atsakovei, apie priimtÄ sprendimÄ už akių, praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ :„Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. birželio 7 d. civilinėje byloje Nr. e2-469-853/2017 priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės R.

M., gimusios 1993 m. rugsėjo 19 d., priteista ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), skola, procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovės R. M. gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Mažeikių rajono apylinkės teisme, adresu Mažeikių m., Urvikių g.

18. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui, tai yra Mažeikių rajono apylinkės teismui, pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Andželika Butkuvienė