2ddf3ea9-bf69-4e7a-a5e1-916e3e672277 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5494-843/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04771-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,sekretoriaujant Živilei Osipovai,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. G. (A. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. G., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2015 m. balandžio 2 d., apie 18:00 val., vieÅ¡oje vietoje – L. A. g. 12, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,22 promilės girtumas), svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais veiksmais A. G. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .A.

G. administracinės teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu paaiÅ¡kinimų nedavė. Teismo posėdžio metu jis savo kaltės nepripažino, nurodė buvęs neblaivus, tačiau negriuvinėjęs ir nesvirduliavęs. Tačiau Å¡iuos jo parodymus paneigia ir tuo pačiu patvirtina kaltinimo faktines aplinkybes kiti byloje surinkti įrodymai. Visų pirmas tai liudytojų, policijos pareigÅ«nų V. K. ir E. Ž. parodymai, kuriais jie, bÅ«dami įspėti dėl atsakomybės už žinomai melagingų parodymų davimÄ , patvirtino įvykio dienÄ raÅ¡ytuose tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes, kad A.

G. 2015-04-02 18.00 val. AsanavičiÅ«tės 29, Vilniuje, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, griuvinėjo. Duomenų, kad pareigÅ«nai siektų apkalbėti A. G., byloje nėra. IÅ¡ alkotesterio parodymų kvito matyti, kad 2015-04-02 18.11 val. A. G. buvo nustatytas 1,22 promilės girtumas. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad A. G. 2014-05-12 ir 2014-12-23 buvo skirtos administracinės nuobaudos už pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse, padarymÄ . Å ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, todėl pažeidėjas baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į tai, kad A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. G. – baustas administracine tvarka ir už kitos rÅ«Å¡ies pažeidimo padarymÄ , turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ . Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, A.

G. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : A. G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 43 € (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea B. F. PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Aušra Valinskienė