Legislator Case Law & Legislation
2ddea425-aa8d-4aa9-a7da-74f8f2b1cd3e AI generated

2ddea425-aa8d-4aa9-a7da-74f8f2b1cd3e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 2ddea425-aa8d-4aa9-a7da-74f8f2b1cd3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.: A2.-283-344/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00217-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3.; 1.5.1.; 1.5.4.; 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. D. administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:E. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, registruota darbo biržoje, bausta, neteista,2017 m. rugpjūčio 12 d., nuo 9 val. iki 11.30 val., (duomenys neskelbtini)name, pas draugę vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko jos mažamečiai vaikai K.

Legislator headnote

AI generated

2ddea425-aa8d-4aa9-a7da-74f8f2b1cd3e · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Tačiau minėtas straipsnis turi 1, 2 ir 3 dalis, tačiau iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad E. D. anksčiau nebuvo bausta už nusižengimÄ numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje, todėl Å¡is policijos pareigÅ«no raÅ¡ymo apsirikimas nelaikytinas esminiu ir trukdančiu iÅ¡nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ ir laikytina, kad E. D. padarė veikÄ numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, administracinėn atsakomybėn traukiamai E. D. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, dokumentų, pagrindžiančių neatvykimÄ , nenurodė.

Keywords

AI generated
alcohol abuse procedural violations defamation proceedings aggravated drunk driving child abuse substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.: A2.-283-344/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00217-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3.; 1.5.1.; 1.5.4.; 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.9.; 21.9.10.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. D. administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:E. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, registruota darbo biržoje, bausta, neteista,2017 m. rugpjūčio 12 d., nuo 9 val. iki 11.30 val., (duomenys neskelbtini)name, pas draugę vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko jos mažamečiai vaikai K.

J., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡leisti į kiemÄ pasiklydo ir klaidžiojo be priežiÅ«ros po Mažeikių miestÄ , kol 15.23 val. atėjo iki (duomenys neskelbtini), namo ir buvo perduoti senelei. Tokiais savo veiksmais E. D. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjas R. M. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad E. D. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnyje.

Tačiau minėtas straipsnis turi 1, 2 ir 3 dalis, tačiau iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad E. D. anksčiau nebuvo bausta už nusižengimÄ numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje, todėl Å¡is policijos pareigÅ«no raÅ¡ymo apsirikimas nelaikytinas esminiu ir trukdančiu iÅ¡nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ ir laikytina, kad E. D. padarė veikÄ numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, administracinėn atsakomybėn traukiamai E. D. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ji nepateikė, dokumentų, pagrindžiančių neatvykimÄ , nenurodė.

Bylos nagrinėjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , todėl teismas laiko, kad Å¡iai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje bÅ«tinas, nenustatyta, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. D. kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniai įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu;

ROIK informacinėmis pažymomis; vaiko perdavimo ir priėmimo aktais; E. D. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais; Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu; K. J., K. J., K. J., V. J. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.E. D. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybe sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad E. D. pripažino padariusi minėtÄ nusižengimÄ , į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinęs bylos aplinkybes ir joje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos E. D. asmenybę, sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais, n u t a r i a : E. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir nubausti įspėjimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Edita Gailienė