2dde21b7-35a4-445b-a7c0-cb6ed5fd2eee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-23392-872/2013 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16650-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 36.3.6; 125.11.2                                                                                        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 30 d. Vilnius                      Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama kreditorės A.

D. pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Sigmus“ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t ė :                      šioje civilinėje byloje 2013 m. gegužės 17 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 23 140,00 Lt skolos ir 674 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Sigmus“ kreditorės naudai.                     Kreditoriaus pareiÅ¡kimas ir teismo 2013 m. gegužės 17 d. įsakymo kopija kartu su CPK 437 str. nurodyto turinio praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininko buveinės vietos adresu, tačiau įteikti nebuvo.

Teismui grįžusioje procesinių dokumentų įteikimo pažymoje nurodyta, jog skolininkas procesinių dokumentų neatsiėmė. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad skolininko UAB „Sigmus“ buveinės adresas nepasikeitė ir yra Krakiškių g. 144, Vilnius.          Esant tokioms aplinkybėms, kuomet kita skolininko buveinės vieta teismui yra nežinoma, naikinamas priimtas teismo 2013 m. gegužės 17 d. įsakymas ir kreditoriaus pareiškimas paliekamas nenagrinėtu.

                    Vadovaudamasis CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a :          panaikinti teismo 2013 m. gegužės 17 d. įsakymÄ dėl 23 140,00 Lt skolos ir 674 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Sigmus“ kreditorės naudai.                      Palikti nenagrinėtÄ kreditorės A. D. pareiÅ¡kimÄ .          GrÄ Å¾inti kreditorei A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-05-14 sumokėtÄ 174 Lt žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.

                     IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka.                      Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                   Fausta Vitkienė         Â