Legislator Case Law & Legislation
2ddd7790-321d-495c-8218-70a984fa7f57 AI generated

2ddd7790-321d-495c-8218-70a984fa7f57 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 2ddd7790-321d-495c-8218-70a984fa7f57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-118-903/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39375-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Agnei Butkutei, dalyvaujant prokurorei R. U., vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas nustatė:

Legislator headnote

AI generated

2ddd7790-321d-495c-8218-70a984fa7f57 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. sausio 7 d. baudžiamuoju įsakymu N. G. už 2019 m. rugsėjo 12 d. ir 2019 m. lapkričio 11 d. padarytas nusikalstamas veikas nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 4 d. Teikimu praÅ¡oma N. G. subendrinti minėtais nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-118-903/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39375-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Agnei Butkutei, dalyvaujant prokurorei R. U., vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu N. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei tęsti mokslÄ arba dirbti. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 8 d.

Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. sausio 7 d. baudžiamuoju įsakymu N. G. už 2019 m. rugsėjo 12 d. ir 2019 m. lapkričio 11 d. padarytas nusikalstamas veikas nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. vasario 4 d. Teikimu prašoma N. G. subendrinti minėtais nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu ir 2020 m. sausio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant 2 mėnesius Å¡velnesnės bausmės, ir N. G. paskirti galutinę subendrintÄ 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį. Bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant auklėjimo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, taip pat tęsti mokslÄ .

Teismas konstatuoja: teikimas tenkintinas. Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendis ir 2020 m. sausio 7 d. baudžiamasis įsakymas Å¡iuo metu yra įsiteisėję, todėl nėra kliūčių subendrinti jais paskirtų bausmių. N. G. nusikalstamas veikas, už kurių padarymÄ nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. sausio 7 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė 2019 m. rugsėjo 12 d. ir 2019 m. lapkričio 11 d., t. y. prieÅ¡ priimant Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį, todėl 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu ir 2020 m. sausio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintinos tarpusavyje dalinio sudėjimo bÅ«du BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse nustatyta tvarka, prie griežtesnės 2020 m. sausio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės (atitikmuo 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės) pridedant pusę Å¡velnesnės 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams 3 mėnesiams, kadangi manytina, jog bausmės tikslai N. G. atžvilgiu dar gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir jį galima taisyti neizoliuojant nuo visuomenės, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei mokytis arba dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, nutaria: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu ir 2020 m. sausio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti tarpusavyje dalinio sudėjimo bÅ«du ir N. G. paskirti galutinę subendrintÄ septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ N. G. atidėti vieneriems metams trims mėnesiams, ir jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsniu, 87 straipsniu, paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ dvylikai mėnesių, įpareigojant jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei mokytis arba dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje.

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ N. G. skaičiuoti nuo Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Gintaras Stonkus