2ddb2ea9-e285-442d-ac68-280fcb27de0b · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddel paskolos, palukanu bei delspinigiu priteisimo irn u s t a t e :              IeÅ¡kovas teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 3-4) dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovu N. B. ir L. B. 17714,25 Lt skolos, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo priteisimo ir visas turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kinys tenkintinas.            IÅ¡ teismui pateiktu raÅ¡ytiniu irodymu matyti, kad 2008 m. liepos 9 d. tarp kredito unijos âKelmes taupaâ ir N. B. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 08-00093/2006 (b. l. 5-9), kuria ieÅ¡kovas atsakovui N. B. suteike 17000 Lt paskola bustui, paskola suteikta 5 metu laikotarpiui, t. y. iki 2013 m. liepos 25 d., mokant 13 procentu dydžio metines palukanas. 2008 m. liepos 9 d. laidavimo sutartimi Nr. 2001 (b. l. 10-11) atsakovas L.
Legislator headnote
AI generated2ddb2ea9-e285-442d-ac68-280fcb27de0b · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (bauda, delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., 2 d.). Atsakovas N. B. pažeide paskolos sutarties 6.5 punkto reikalavimus gražinti paskola ir sumoketi kitas pagal sutarti priklausancias moketi sumas unijai sutartyje ir tvarkaraÅ¡tyje nustatytais terminais (b. l. 8-9), t. y. nuo 2009 m. birželio 25 d. nevykdo savo prisiimtu isipareigojimu ir nebemoka reikiamos sumos palukanu bei paskolos dalies.
Full text
Civiline byla Nr                                                                                Civiline byla Nr. 2-152-322-2010 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00018-2010-2                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                       36.1; 36.2.; 42.9.; 42.10.; 63.1.; 116.3.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 22 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo kredito unijos âKelmes taupaâ ieÅ¡kini atsakovams N. B. ir L.
B. del paskolos, palukanu bei delspinigiu priteisimo irn u s t a t e :              IeÅ¡kovas teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 3-4) dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovu N. B. ir L. B. 17714,25 Lt skolos, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo priteisimo ir visas turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kinys tenkintinas.            IÅ¡ teismui pateiktu raÅ¡ytiniu irodymu matyti, kad 2008 m. liepos 9 d. tarp kredito unijos âKelmes taupaâ ir N. B. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 08-00093/2006 (b. l. 5-9), kuria ieÅ¡kovas atsakovui N. B. suteike 17000 Lt paskola bustui, paskola suteikta 5 metu laikotarpiui, t. y. iki 2013 m. liepos 25 d., mokant 13 procentu dydžio metines palukanas. 2008 m. liepos 9 d. laidavimo sutartimi Nr. 2001 (b. l. 10-11) atsakovas L.
B. laidavo už N. B. ir isipareigojo atsakyti visu savo turtu kredito unijai, jeigu paskolos gavejas (N. B.) tinkamai pagal paskolos sutarti negražins unijai paskolos dalies ir su šia paskolos dalimi susijusiu palukanu. Laiduotojui L. B. buvo išaiškinta, jog pagal Lietuvos Respublikos CK 6.81 str. nuostatas laiduotojas ir paskolos gavejas atsako unijai kaip solidariaja prievole turintys bendraskoliai (laidavimo sutarties 3 punktas). Be to, paskolos gavejui (atsakovui N. B.) negražinus paskolos ar jos dalies, nesumokejus palukanu ar ju dalies paskolos sutartyje nustatytais terminais, sumoketi unijai negražinta paskola ar jos dali, nesumoketas palukanas ir delspinigius per 10 kalendoriniu dienu nuo unijos pranešimo išsiuntimo (laidavimo sutarties 5.1. punktas).
             Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (bauda, delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., 2 d.). Atsakovas N. B. pažeide paskolos sutarties 6.5 punkto reikalavimus gražinti paskola ir sumoketi kitas pagal sutarti priklausancias moketi sumas unijai sutartyje ir tvarkaraštyje nustatytais terminais (b. l. 8-9), t. y. nuo 2009 m. birželio 25 d. nevykdo savo prisiimtu isipareigojimu ir nebemoka reikiamos sumos palukanu bei paskolos dalies.
Atsakovui N. B. nevykdant isipareigojimu pagal paskolos sutarti, 2009 m. lapkricio 17 d. ieškovas išsiunte atsakovams pranešima del paskolos sutarties nutraukimo (b. l. 12), kuriuo ispejo atsakovus, jog neivykdžius sutarties, ši bus vienašališkai nutraukta. Atsakovai iki nurodyto termino savo prisiimtu isipareigojimu neivykde, todel ieškovas nuo 2010 m. sausio 4 d. valdybos posedžio protokolu (b. l. 40-41) vienašališkai nutrauke su atsakovu N. B. sudaryta paskolos sutarti. Atsakovas N. B. paskolos negražino ir ieškovui liko skolingas 16270,98 Lt negražintos paskolos, 1124,85 Lt palukanu ir 318,42 Lt delspinigiu, viso 17714,25 Lt skolos.
             Lietuvos Respublikos CK 6.81 str. 2 d. numatyta, kad laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palukanu sumokejima, nuostoliu atlyginima, už netesybu sumokejima), jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis, o bendrai laidave asmenys atsako kreditoriui solidariai (CK 6.81 str. 3 d.). Kadangi solidarus atsakovai N. B. paskolos sutartimi, o L. B. laidavimo sutartimi prisiimtu sutartiniu isipareigojimu neivykde laiku ir sutartyse nustatytais terminais, todel ieÅ¡kinys del 16270,98 Lt negražintos paskolos, 1124,85 Lt palukanu ir 318,42 Lt delspinigiu, viso 17714,25 Lt skolos priteisimo solidariai iÅ¡ atsakovu laikytinas pagristu ir tenkintinas.             Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas â fizinis asmuo â privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, todel ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palukanas solidariai iÅ¡ atsakovu yra pagristas ir tenkintinas.             Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.
šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, todel ieškovui iš atsakovu priteistinos bylinejimosi išlaidos, susidedancios iš 266 Lt sumoketo žyminio mokescio (b. l. 2), iš kiekvieno atsakovo priteisiant po 133 Lt (266 Lt : 2 = 133 Lt) (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 4 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str., 428 str., teismas n u s p r e n d e :              Ieškini tenkinti.             Priteisti solidariai iš N. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir L.
B., a. k. (duomenys neskelbtini), 17714,25 Lt (septyniolika tukstanciu septynis Å¡imtus keturiolika litu 25 centus) skolos ir 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos â 2010 m. sausio 7 d. â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo kredito unijos âKelmes taupaâ, imones kodas (duomenys neskelbtini), naudai.             Priteisti iÅ¡ N. B., a. k. ((duomenys neskelbtini), 133 Lt (viena Å¡imta trisdeÅ¡imt tris litus) bylinejimosi iÅ¡laidu kredito unijos âKelmes taupaâ, imones kodas (duomenys neskelbtini), naudai.             Priteisti iÅ¡ L.
B., a. k. (duomenys neskelbtini), 133 Lt (viena Å¡imta trisdeÅ¡imt tris litus) bylinejimosi iÅ¡laidu kredito unijos âKelmes taupaâ, imones kodas (duomenys neskelbtini), naudai.             Atsakovai per 20 dienu nuo Å¡io sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.              Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
         Teiseja                                                                                             Laima Borkovskiene             Â