Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2ddb2767-15b4-4dde-bde0-e25c18cc092d AI generated

2ddb2767-15b4-4dde-bde0-e25c18cc092d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 2ddb2767-15b4-4dde-bde0-e25c18cc092d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine nuosavybe, R. P. ir A. P. bendra jungtine nuosavybe priklausantį santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka: 1.1. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįstama R. P. asmeninė nuosavybė. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018-10-16 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 12 d. nuo nutarties gavimo, terminas nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

2ddb2767-15b4-4dde-bde0-e25c18cc092d · Vilniaus regiono apylinkės teismas: P. ir A. P. bendra jungtine nuosavybe priklausantį santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka: 1.1. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįstama R. P. asmeninė nuosavybė. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018-10-16 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 12 d. nuo nutarties gavimo, terminas nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Keywords

AI generated
territorial scope of the Treaty rail transport minimum procedural guarantee under treaty transport law unreasonableness of return to Afghanistan reimbursement of transport costs
AI generated
37c8e6a3-6fe8-4968-9ab4-79c9290f3b02
NutartisAdministracinė byla Nr.
6e66572e-41ed-4f61-99f1-9c786d7b9da1
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1099-950/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00871-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.7; 117.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 4 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civ. byloje Nr. 2-1099-950/2014 spręsdamas ieÅ¡kovų – A. T. ir D. A. 2014-08-11 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :
8b75bebc-cf32-4c4c-9cb2-2a1b4eddd03e
PareiÅ¡kėja J. D. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo. Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-03-13 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas iki 2013-03-27 ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti dokumentus ir įrodymus, kuriais yra grindžiami reikalavimai, nurodyti Å¡alių gyvenamasis vietas, pateikti atstovavimo sutartį, primokėti žyminį mokestį. Kadangi pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimo trÅ«kumų teismo nustatytu terminu, nei jam pasibaigus, nepaÅ¡alino, pratęsti termino neprašė, todėl, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
780311a5-f47b-422d-8c65-c088304b3b86
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
297bed47-204e-4657-b7f2-53bfe314d9f1
IeÅ¡kovas turi kreiptis į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-12317-231/2018 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02308-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 5 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos R. P. pareiÅ¡kimo dėl turto esančio bendra jungtine nuosavybe pripažinimo asmenine nuosavybe, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja R. P. pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o:

1. Po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine nuosavybe, R. P. ir A. P. bendra jungtine nuosavybe priklausantį santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka: 1.1. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįstama R. P. asmeninė nuosavybė. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2018-10-16 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 12 d. nuo nutarties gavimo, terminas nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Teismas pažymi, kad pareiÅ¡kėja nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų iki nurodyto termino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir gražintinas pareiÅ¡kėjai, tačiau tai neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai, paÅ¡alinus ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) trÅ«kumus, vėl kreiptis į teismÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos R. P. pareiÅ¡kimÄ dėl turto esančio bendra jungtine nuosavybe pripažinimo asmenine nuosavybe, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kartu su priedais pareiÅ¡kėjai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Česlava Malinovska