2ddab98b-e037-4c06-bf60-2d728a2096de · Kauno apylinkės teismas

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1742-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03131-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų G. P. pakeitimo bauda, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutarimu G.

P. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje (2 pažeidimai), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-979-358/2017 G.

P. paskirtas ir neatliktas 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas pakeistas į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) valandas viešųjų darbų, bei nustatyta, kad vieÅ¡uosius darbus jis privalo iÅ¡dirbti per trijų mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.2017 m. balandžio 21 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad G. P. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, į policijos įstaigÄ dėl viešųjų darbų nesikreipė, jo gyvenamoji vieta nenustatyta.

PraÅ¡o jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis). Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimo, G.

P. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, paskirtus Kauno apylinkės teismo 2017 m. vasario 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13-979-358/2017.Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutarimu Nr. A2.9.-3787-358/2016 paskirta ir G. P. neatlikta nuobauda – penkiolikos parų administracinis areÅ¡tas keistina į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 25 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutarimu Nr. A2.9.-3787-358/2016 G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir neatliktÄ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 255 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 16056956267, 16057149805, 16057171635.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė