2dda8feb-7b59-4c14-9ff5-994c0d5f75cf · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-191-759/2012(Proceso Nr. 2-49-3-02347-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 118.5 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei adv.
Legislator headnote
AI generated2dda8feb-7b59-4c14-9ff5-994c0d5f75cf · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs D. Z. ir atsakovo J. K. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 25 proc. žyminio mokesÄio iÅ¡laidos valstybei.
Full text
                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-191-759/2012(Proceso Nr. 2-49-3-02347-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 118.5 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei adv.
Virginijai Bradulskienei, atsakovui J. K., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Justinai BatuleviÄiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D. Z. ieÅ¡kinį atsakovui J. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo, nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ D.
Z. su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti nepilnameÄių vaikų R. K. ir J. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, ieÅ¡kove D. Z. ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , kurį ieÅ¡kovÄ tvarkys uzufrukto teise.IeÅ¡kovÄ D. Z.
į teismo posÄdį neatvyko, jai apie teismo posÄdį yra žinoma, jÄ atstovauja advokatÄ V.BradulskienÄ. IeÅ¡kovÄs atstovÄ adv. V.BradulskienÄ ir atsakovas teismo posÄdyje praÅ¡Ä patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o bylÄ nutraukti. IÅ¡vadÄ teikianti institucija - UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ teismo posÄdyje neprieÅ¡taravo dÄl pateiktos taikos sutarties patvirtinimo. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs D. Z. ir atsakovo J. K. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 25 proc. žyminio mokesÄio iÅ¡laidos valstybei.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r Ä: patvirtinti civilinÄje byloje Nr. 2-191-759/2012 ieÅ¡kovÄs D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokatÄs Virginijos BradulskienÄs, ir atsakovo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant institucijai duodanÄiai iÅ¡vadÄ UkmergÄs rajono savivaldybÄs vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo, sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:
IeÅ¡kovÄ D. Z. ir atsakovas J. K. susitaria, kad nepilnameÄių vaikų R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir J. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra su ieÅ¡kove D. Z.. Atsakovas J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir J. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, tai yra nuo 2011 m. gruodžio 20 d. iki vaikų pilnametystÄs, kurį uzufrukto teise tvarkys D.
Z. vaikų poreikių patenkinimui.IeÅ¡kovÄ D. Z. sutinka, kad atsakovas J. K. teiktų materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir J. K. a.k. (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini) periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, tai yra nuo 2011 m. gruodžio 20 d. iki vaikų pilnametystÄs, kurį uzufrukto teise tvarkys D. Z. vaikų poreikių patenkinimui.Atsakovas J.
K. įsipareigoja sumokÄti bylinÄjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje: žyminį mokestį ir paÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu virÅ¡ytų LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ .IeÅ¡kovei D. Z. yra suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba, atleidžiant 100 procentų nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovÄ D. Z. ir J. K. pasilieka kiekvienas prie savų turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Å alys patvirtina, kad neturi jokių pretenzijų viena kitai, o visi su ginÄo objektu susijÄ klausimai iÅ¡sprÄsti Å¡ia taikos sutartimi.
Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Sutarties Å¡alys yra susipažinÄ su CPK 42 str., 142 str., 293 str., 294 str., 584 str., 587 str. ir Å¡alims yra žinoma, kad sudarius Taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinÄ byla nutraukiama ir vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo Å¡alių, dÄl to paties pagrindo ir dÄl to paties dalyko neleidžiama. Å alims yra žinoma, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus aplinkybÄms, turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.
PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, kad yra susipažinusios su sutarties sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.Å i taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui į civilinÄ bylÄ , o kiti Å¡ios sutarties Å¡alims.Å i sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinus.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-191-759/2011 pagal ieÅ¡kovÄs D. Z. ieÅ¡kinį atsakovui J. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiams vaikams priteisimo, nepilnameÄių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.
K. 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 centų) žyminio mokesÄio iÅ¡laidų valstybei, kurios sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       SnieguolÄ BielskienÄ