2dd953f6-211b-4e9e-853c-c81dbd8dedf3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-390-1122/2021 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8 Teikimas Nr. T-425-486/2021 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė, susipažinusi su teikimais Nr. T-390-1122/2021 ir Nr. T-425-486/2021 dėl nuteistojo P. P. bausmės atlikimo vietos nustatymo ir advokato Viliaus Putkio prašymu dėl bylų sujungimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. kovo 18 d. gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymas dėl nuteistojo P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), bausmės atlikimo vietos nustatymo. Teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. nutartyje (byloje Nr. T-990-1122/2020), kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu P. P. paskirtos bausmės, nenurodyta P. P. paskirtos galutinės subendrintos 5 metų laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta.

PraÅ¡oma patikslinti nutartį ir pasisakyti apie nuteistojo P. P. laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ , t. y. atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ . PraÅ¡ymas teisme užregistruotas suteikiant teikimo Nr. T-390-1122/2021 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8), paskiriant jį nagrinėti teisėjai AuÅ¡rai Dambrauskienei. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. kovo 24 d. gautas advokato Viliaus Putkio praÅ¡ymas dėl teismo nutarties byloje Nr. T-990-1122/2020 vykdymo iÅ¡aiÅ¡kinimo. Teikime nurodoma, jog nėra aiÅ¡ku, ar Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. nutartis (byloje Nr. T-990-1122/2020), kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (faktiÅ¡kai tik paskirtos baudos), yra taikoma vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtÄ 5 metų laisvės atėmimo bausmę nurodytoje laisvės atėmimo vietoje – atvirojoje kolonijoje, ir ar Å¡i nutartis yra pagrindas laisvės atėmimo vietos pakeitimui (į pataisos namus), kadangi apie tai joje nepasisakyta.

Nurodoma, jog 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo teisės aktų pakeitimai, pagal kuriuos buvo panaikinta teismo teisė (pareiga) parinkti konkrečiÄ pataisos įstaigos rūšį. Anot advokato, dėl Å¡ios priežasties Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. nutartyje nebuvo nurodyta laisvės atėmimo bausmės vieta, tačiau teigiama, jog tai negalėjo pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo vietos. PraÅ¡ymas teisme užregistruotas suteikiant teikimo Nr. T-425-486/2021 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8), paskiriant jį nagrinėti teisėjui JeugenijuÅ¡ Jaglinski.

Teikimai sujungtini Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 4 punktas numato, kad bylos parengimo nagrinėti teisme metu gali bÅ«ti priimama nutartis iÅ¡skirti bylÄ Ä¯ kelias ar kelias bylas sujungti į vienÄ . Ä®vertinus abiejų teikimų Nr. T-390-1122/2021 ir Nr. T-425-486/2021 medžiagÄ ir tai, kad abiem atvejais į teismÄ kreiptasi dėl ta pačia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 9 d. nutartimi subendrintos bausmės vykdymo tvarkos tam pačiam asmeniui – P. P., siekiant ekonomiÅ¡ko ir operatyvaus proceso, vadovaujantis visapusiÅ¡kumo ir objektyvumo principais, tikslinga Å¡iuos teikimus sujungti į vienÄ , paliekant teikimo numerį Nr. T-390-1122/2021 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8), teikimÄ nagrinėjant teisėjai AuÅ¡rai Dambrauskienei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : sujungti teikimus Nr. T-390-1122/2021 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8) ir Nr. T-425-486/2021 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8), priskiriant sujungtam teikimui numerį Nr. T-390-1122/2021 (teisminio proceso Nr. 1-02-2-00245-2019-8), teikimÄ nagrinėjant teisėjai AuÅ¡rai Dambrauskienei. Nutartis neskundžiama. Teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė