Legislator Case Law & Legislation
2dd7fb06-1cb6-4df4-89af-d9e4dee7ced1 AI generated

2dd7fb06-1cb6-4df4-89af-d9e4dee7ced1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 2dd7fb06-1cb6-4df4-89af-d9e4dee7ced1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-2400-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02123-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5; 113.2.; 117.1.; 118.4.;(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei R. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-09-04 priimtas ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinys atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

2dd7fb06-1cb6-4df4-89af-d9e4dee7ced1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: 2-2400-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02123-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5; 113.2.; 117.1.; 118.4.;(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-09-04 priimtas ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinys atsakovei R.

Keywords

AI generated
school accident insurance monopoly loan for consumption school fee contribution unlawful abstraction of energy education allowance overpaid insurance benefits
AI generated
36d4031f-f099-4647-bdd4-dec3304f6806
? (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m.
373cb541-6189-44f4-9426-65597034b1d9
dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.          2012-01-19 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovas pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovė skolÄ pilnai sumokėjo, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
68eba186-8f5b-4612-a362-bdd884e6f849
Panevėžio apylinkės teisme 2020 m.
95f24d34-6d81-4084-8e8c-f9811753fb9c
Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio pirmojoje dalyje numatytais atvejais.
0cb9f34b-58a4-4e5e-9422-34e2d3df37c6
                                                                  Civilinė byla Nr.2-9045-615/2014               Proceso Nr. 2-69-3-05409-2014-5                                                       Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 17 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Katos studija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltijos polistirenas“ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.          2014-04-14 Kauno apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovas pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-2400-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02123-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5; 113.2.; 117.1.; 118.4.;(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei R. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2013-09-04 priimtas ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinys atsakovei R.

Z. dėl skolos priteisimo.2013-09-13 gautas atsakovės praneÅ¡imas, kad ji skolÄ ir žyminį mokestį sumokėjo (b. l. 8). Prideda mokėjimo nurodymÄ ir pinigų priėmimo kvitÄ (b. l. 9, 10).2013-09-17 gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo (b. l. 11). PraÅ¡o priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukti. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., jiems yra žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 1 d. priimtinas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. (atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio) Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 54,00 Lt žyminį mokestį (75 proc. nuo 72,00 Lt sumos, sumokėtos 2013-08-29 „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas Nr. 3054).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 4 p., 335 str., teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Z. dėl skolos priteisimo, nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“, į. k. 147248313, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų 00 ct) žyminį mokestį (75 proc. nuo 72,00 Lt sumos, sumokėtos 2013-08-29 „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas Nr. 3054).Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Audra KriščiÅ«nienė