Legislator Case Law & Legislation
2dd73dab-138c-43f6-b335-db8a762fa301 AI generated

2dd73dab-138c-43f6-b335-db8a762fa301 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 2dd73dab-138c-43f6-b335-db8a762fa301
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. P2-1-672/2015m.dfbd888082e9fad91ef3d6c074d82544Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos – antstolės E. M. – praÅ¡ymÄ dėl vykdymo procese mirusios skolininkės J. Å . pakeitimo jos teisių perėmėja – valstybe – vykdomojoje byloje, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas – UAB „Akmenės energija“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2dd73dab-138c-43f6-b335-db8a762fa301 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Å . palikimÄ 2014 m. gruodžio 10 d. priėmė Lietuvos Respublika. PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0009/08/00392 pakeisti 2003 m. birželio 6 d. mirusiÄ skolininkę J. Å . jos teisių perėmėja – valstybe.IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Akmenės energija“ atsiliepimo teismui nepateikė.Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu nurodė, kad su antstolės praÅ¡ymu nesutinka, nes antstolė per tris mėnesius po palikimo atsiradimo nesikreipė į notarÄ ar galimus paveldėtojus, kad iÅ¡vieÅ¡intų palikėjos skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, jog skolininkei J.

Keywords

AI generated
previous legal status school accident insurance monopoly recommitment to an institution right to primary education need for special education validity of debt recognition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ACivilinė byla Nr. P2-1-672/2015m.dfbd888082e9fad91ef3d6c074d82544Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos – antstolės E. M. – praÅ¡ymÄ dėl vykdymo procese mirusios skolininkės J. Å . pakeitimo jos teisių perėmėja – valstybe – vykdomojoje byloje, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas – UAB „Akmenės energija“, n u s t a t ė :

IÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Akmenės energija“ praÅ¡ymu antstolė pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės J. Å . vykdomojoje byloje Nr. 0009/08/00392 pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2001 m. birželio 15 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-381-04/2001 dėl 1101,45 Lt (319 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdymo eigoje gautas skolininkės mirties akto įraÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad skolininkė 2003 m. birželio 6 d. mirė. Testamentų registro duomenimis J.

Å . palikimÄ 2014 m. gruodžio 10 d. priėmė Lietuvos Respublika. PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0009/08/00392 pakeisti 2003 m. birželio 6 d. mirusiÄ skolininkę J. Å . jos teisių perėmėja – valstybe.IÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Akmenės energija“ atsiliepimo teismui nepateikė.Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu nurodė, kad su antstolės praÅ¡ymu nesutinka, nes antstolė per tris mėnesius po palikimo atsiradimo nesikreipė į notarÄ ar galimus paveldėtojus, kad iÅ¡vieÅ¡intų palikėjos skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, jog skolininkei J.

Å . mirus jos palikimas perėjo valstybei, patvirtina nagrinėjamoje byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (J. Å .) iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos kopija (8 b. l.) ir Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as apie palikimo priėmimo faktÄ , kurio identifikavimo kodas 320140060567 (21 b. l.). IÅ¡ pastarojo dokumento matyti, kad J. Å . palikimÄ priėmė valstybė, Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarė S. M. 2014 m. gruodžio 10 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡davė palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ .Palikimas atsirado 2003 m. birželio 6 d..

Kaip matyti iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, į palikimo sudėtį įeinantis palikėjai priklausęs butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo 2004 m. rugpjūčio 3 d. antstolės E. M. areÅ¡tuotas. Skolininkei priklausančiam butui esant areÅ¡tuotam, antstolė E. M. keletÄ kartų kreipėsi į Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl palikimo perėjimo valstybei (9, 11, 12, 14, 16, 18 b. l.). PareiÅ¡kimas dėl palikimo priėmimo paduotas taip pat tebegaliojant turto areÅ¡to aktui.

Kadangi turto areÅ¡to aktas buvo iÅ¡vieÅ¡intas registre, o palikimo perėjimo valstybei procedÅ«ras iniciavo antstolė, tai valstybė per kompetentingas institucijas buvo tinkamai informuota, jog palikimas yra apsunkintas skolomis.Be to, valstybė, esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnyje numatytoms aplinkybėms, neturi teisės pasirinkti priimti palikimÄ ar jo nepriimti, nes palikimas pereina valstybei paveldėjimo teise nepriklausomai nuo jos valios. Dėl turto perėjimo paveldėjimo teise valstybei negresia jokie neigiami finansiniai padariniai, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnio 3 dalį valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (pvz.:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. rugsėjo 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-359/2011). Dėl nurodytų priežasčių kreditoriaus reikalavimų nepareiÅ¡kimas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka Å¡iuo atveju nėra reikÅ¡mingas ir nekliudo pakeisti mirusiÄ skolininkę į valstybę, kuriai perėjo palikimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/08/00392 vykdymo procese 2003 m. birželio 6 d. mirusiÄ skolininkę J.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja – Lietuvos valstybe.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Virginija Jokubauskienė