2dd6d3ca-940f-4b00-8d2c-b395a95d8d72 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-1113-736/2013Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00916-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.; (S). KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 25 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t Ä :G.
Legislator headnote
AI generated2dd6d3ca-940f-4b00-8d2c-b395a95d8d72 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Transporto priemonÄ (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam, kelia pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todÄl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnÄs atsakomybÄs taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padarÄs asmuo turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-1113-736/2013Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00916-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.; (S). KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 25 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje G. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t Ä :G.
K. 2013 m. lapkriÄio 9 d., 23.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,97 prom. ± 5 proc. girtumas), J. BasanaviÄiaus g., KÄdainiai, vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).G. K. kaltu padarÄs pažeidimÄ prisipažino visiÅ¡kai (b. l. 1- 2), jo kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 20P-3264808-13 (b. l. 1- 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 11).G.
K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltÄ, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslasâ auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Transporto priemonÄ (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam, kelia pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todÄl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnÄs atsakomybÄs taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padarÄs asmuo turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.
G. K. nedirba (b. l. 21), praeityje baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (b. l. 13- 15). Teismas, atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog G. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :G. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieniems) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai- Kauno apskrities VPK KÄdainių r.
PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai).Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.
TeisÄjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius