2dd64d63-e8c5-4486-87ae-99dc03eac70f · Kauno apygardos teismas

Sk-247/04 Baudžiamoji byla Nr. 1-358-120/2012Teisminio proceso Nr. 1-05-1-04189-2011-3                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3.; (S)       1.1.9.6.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.                                                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Kaunas                                                                                                      2012 m. spalio 5 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Majauskienė, baudžiamojoje byloje Nr. 1-358-120/2012 nustačiusi, kad joje pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. kaltinamų V. R. ir V. B. atžvilgiu Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroras pareiÅ¡kimu praÅ¡o bylÄ užbaigti Teismo baudžiamuoju įsakymu, BPK 420 straipsnyje numatyta tvarka gauto praÅ¡ymo pagrindu susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje:V. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) r., 2007-06-11 baudžiamuoju įsakymu baustas 14752 Lt bauda, kaltinamas pagal BK 1992 str. 1 d.,V.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) r., neteistas, kaltinamas pagal BK 1992 str. 1 d. n u s t a t ė: V. R. ir V. B., pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 2010 m. birželio 11 d.

įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro, 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" pakeitimo 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, iÅ¡ anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupe, 2011 m. gruodžio 13 d., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku Å alčininkų rajone (duomenys neskelbtini) kaimo ribose iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo 5000 pakelių cigarečių „FEST" ir 2011 m. gruodžio 13 d. 9.45 val.

Varėnos rajone (duomenys neskelbtini) kaimo ribose automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje neteisėtai laikė ir juo gabeno akcizais apmokestinamas prekes, 5000 pakelių cigarečių „FEST" - 33 738 Lt vertės, be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ . Å iais savo veiksmais V. R. ir V. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.             Kaltinamasis V.

R. apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-12-13 apie 06.30 val. automobiliu AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo pas draugÄ V. B. į namus Lazdijų rajone (duomenys neskelbtini) kaime. Tuo pačiu automobiliu abu iÅ¡vyko link (duomenys neskelbtini) miestelio, nes iÅ¡ anksto buvo susitarę pirkti cigarečių, dėl to tarėsi V. B. su iÅ¡ matymo pažįstamu asmeniu, prisistačiusiu A.. 2011-12-13 apie 08.00 val. kartu su V. B. atvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ Å alčininkų rajone, kur laukė A..

Netrukus A. atvažiavo savo 5 klasės baltos spalvos automobiliu BMW, valstybinio numerio ženklų neatsimena. A. sustojo prie jų automobilio ir liepė važiuoti paskui jį. Tokiu bÅ«du buvo atvykta į (duomenys neskelbtini) kaimÄ Å alčininkų rajone. Ten nuosavo namo kieme į AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinę buvo pakrauta 10 dėžių cigarečių „FEST". 5 dėžes cigarečių buvo gamyklinėse pakuotėse, kitos 5 dėžes cigarečių iÅ¡pakuotos ir sudėtos blokais, kad visos cigaretės tilptų į bagažinę.

Cigaretes į automobilio bagažinę krovė V. R. ir V. B., o A. buvo Å¡alia ir tik parodė, iÅ¡ kur cigaretes reikia paimti. Kai visos 10 dėžių buvo sukrautos, V. B. A. už jas sumokėjo apie 14000 litų. Atsiskaitę už cigaretes iÅ¡vyko link namų, t. y. link Lazdijų keliu Vilnius-Varėna-Druskininkai. Važiuojant minėtu keliu, (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje prieÅ¡ geležinkelio pervaÅ¾Ä sustabdė pasienio pareigÅ«nai patikrinimui. Patikrinimo metu automobilio bagažinėje rado gabentas cigaretes - 5000 pakelių cigarečių „FEST", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais.

Specialaus leidimo gabenti tokį kiekį cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais jie neturėjo, akcizo mokesčio nemokėjo. Cigaretes gabeno savo reikmėms. (t. l, b.1.117-118, 123, 126)Kaltinamasis V. B. apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2011-12-13 6.30 val. pas jį į namus automobiliu AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo draugas V. R.. Jie abu šiuo automobiliu išvyko link (duomenys neskelbtini) miestelio, nes iš anksto buvo susitarę pirkti cigarečių.

V. B. iÅ¡ vakaro skambino asmeniui, prisistačiusiu A., gyvenančiam EiÅ¡iÅ¡kėse, ir su juo susitarė susitikti ir pirkti cigarečių „FEST". 2011-12-13 apie 08.00 val. jis su draugu V. R. atvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ Å alčininkų rajone, ten laukė A.. Atvažiavęs A. liepė važiuoti paskui jį. Taip atvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ Å alčininkų rajone. Ten nuosavo namo kieme į automobilio AUDI A6, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), bagažinę pakrovė 10 dėžių cigarečių „FEST". 5 dėžes cigarečių buvo gamyklinėse pakuotėse, kitos 5 dėžės buvo iÅ¡pakuotos ir sudėtos blokais, kad tilptų į bagažinę.

Cigaretes į automobilio bagažinę krovė V. B. ir V. R., o A. buvo Å¡alia ir tik parodė, iÅ¡ kur cigaretes reikia paimti. Sukrovus visas 10 dėžių cigarečių V. B. A. sumokėjo už cigaretes apie 14000 litų. Atsiskaitę iÅ¡vyko link namų, t. y. link Lazdijų keliu Vilnius-Varėna-Druskininkai. Naujųjų Valkininkų gyvenvietėje, prieÅ¡ geležinkelio pervaÅ¾Ä patikrinimui sustabdė pasienio pareigÅ«nai. Patikrinimo metu automobilio bagažinėje rado gabentas cigaretes - 5000 pakelių cigarečių „FEST", paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais.

Specialaus leidimo gabenti tokį kiekį cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais jie neturėjo, akcizo mokesčio nesumokėjo. Cigaretes gabeno savo reikmėms. (t. 1, b.1. 92-93, 99, 102).Be kaltinamųjų V. R. ir V. B. prisipažinimo jų kaltę įrodo ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Liudytojas P. D., dirbantis VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyresniuoju specialistu, paaiškino, kad 2011-11-13 kartu su Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties būrio pareigūnais A.

K. ir V. S., tikrindami operatyvinę informacijÄ dėl galimo neteisėto disponavimo akcizinėmis prekėmis, nuvyko į Varėnos r. (duomenys neskelbtini) k. Specialios paskirties bÅ«rio pareigÅ«nai su tarnybiniu automobiliu buvo pasaloje miÅ¡ke, netoli geležinkelio pervažos, o P. D. - apie 400 m atstumu nuo geležinkelio pervažos, t.y. Varėnos r. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, ties kelio ženklu „(duomenys neskelbtini)" stebėjo keliu Vilnius-Varėna vykstančius automobilius. Pastebėjęs keliu Vilnius-Varėna nuo Vilniaus pusės važiuojantį automobilį „Audi A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), apie kurį buvo gauta informacija, jis paskambino Specialios paskirties bÅ«rio pareigÅ«nams ir įspėjo, kad jį reikia sustabdyti ir patikrinti. Po to, eidamas kelio Vilnius-Varėna kelkraščiu link geležinkelio pervažos pamatė iÅ¡ miÅ¡ko į keliÄ Varėna-Vilnius iÅ¡važiuojantį tarnybinį automobilį su įjungtais Å¡viesos signalais, kuris pervažiavo per geležinkelio pervaÅ¾Ä ir sustojo. Kas vyko toliau nematė, nes vaizdÄ užstojo prie geležinkelio pervažos sustoję automobiliai.

Atėjęs prie sustabdyto automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Specialiosios paskirties būrio pareigūno A. K. pasiteiravo apie patikrinimo rezultatus, A. K. atsakė, kad automobilio bagažinėje rastos cigaretės „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. P. D. priėjo prie automobilio, kur buvo sulaikyti du vyriškiai, atidaręs sulaikyto automobilio bagažinę pamatė, kad joje yra sukrautos cigaretės „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigaretės bagažinėje buvo blokuose, o ant jų buvo sukrautos išardytos ir sulankstytos kartoninės dėžės nuo cigarečių.

Sulaikytų vyriÅ¡kių paklausus, kiek jie gabeno cigarečių, vienas iÅ¡ jų atsakė, kad automobilio bagažinėje yra 10 dėžių. Aplinkybių nustatymui sulaikytas automobilis su cigaretėmis ir asmenys buvo pristatyti į Varėnos rinktinę (t. l., b.1. 36)Parodymų patikrinimo metu P. D. parodė, kur jis 2011-12-13 (duomenys neskelbtini) k. Varėnos r. ribose prie kelio ženklo „Naujieji Valkininkai" stebėjo keliÄ Vilnius-Varėna ir pamatė nuo Vilniaus pusės atvažiuojantį a.m.

Audi A6", valst. (duomenys neskelbtini), kur atėjęs pamatė kelio sankryžoje prie kelio ženklo „Pamerkiai, BiekÅ¡iai" stovintį sulaikytÄ automobilį „Audi A6", valst. (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje buvo cigaretės „Fest". (t. l, b.1. 37-41)Liudytojas A. K., dirbantis VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio jaunesniuoju specialistu, paaiÅ¡kino, kad 2011-12-12 nuo 10.00 val. pradėjo vykdyti tarnybÄ Varėnos rinktinės saugomame valstybės sienos ruože. Kartu tarnybÄ vykdė pareigÅ«nas V.

S.. 2011-12-13 ryte paskambino Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio virÅ¡ininkas ir pasakė, kad reikės dirbti Varėnos r. (duomenys neskelbtini) k. su Operatyvinės veiklos skyriaus pareigÅ«nu P. D.. Kartu su Operatyvinės veiklos skyriaus pareigÅ«nu P. D. ir V. S. tikrindami operatyvinę informacijÄ dėl galimo neteisėto disponavimo akcizinėmis prekėmis nuvyko į Varėnos r. (duomenys neskelbtini) k. A. K. su V. S. tarnybiniame automobilyje buvo pasaloje miÅ¡ke netoli geležinkelio pervažos, o P. D. nuėjo per geležinkelio pervaÅ¾Ä , tikslios vietos nežino.

Apie 9.45 val. telefonu paskambino P. D. ir pasakė, kad keliu Vilnius-Varėna nuo Vilniaus pusės važiuoja automobilis „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apie kurį buvo gauta operatyvinė informacija. Jie tarnybiniu automobiliu išvažiavo iš miško ir pamatė eilėje prie geležinkelio pervažos stovintį automobilį Audi A6. Privažiavę prie šio automobilio, jį užstatė. A. K. nuėjo patikrinti automobilį. Atidarius bagažinę, joje buvo matyti sukrautos cigaretės „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (t. 1, b.1. 42)Parodymų patikrinimo metu A.

K. parodė, kur jis 2011-12-13 (duomenys neskelbtini) k. Varėnos r. ribose miÅ¡ke prie kelio Gardinas-Vilnius buvo pasaloje, kur privažiavo prie geležinkelio pervažos eilėje stovėjusio a.m. „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bagažinėje buvo sukrautos cigaretės ir kur patraukė į Å¡onÄ sulaikytÄ automobilį „Audi A6", valst. (duomenys neskelbtini). (t. l, b. 1. 43-48)Liudytojas V. S., dirbantis VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio vyresniuoju pasieniečiu, paaiÅ¡kino, kad 2011-12-12 nuo 10.00 val. pradėjo vykdyti tarnybÄ Varėnos rinktinės saugomame valstybės sienos ruože. Kartu tarnybÄ vykdė pareigÅ«nas A.

K.. 2011-12-13 ryte paskambino Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio virÅ¡ininkas ir pasakė, kad reikės dirbti Varėnos r. (duomenys neskelbtini) k. su Operatyvinės veiklos skyriaus pareigÅ«nu P. D.. Kartu su Operatyvinės veiklos skyriaus pareigÅ«nu P. D. ir A. K. tikrindami operatyvinę informacijÄ dėl galimo neteisėto disponavimo akcizinėmis prekėmis nuvyko į Varėnos r. (duomenys neskelbtini) k. V. S. su A. K. ir tarnybiniu automobiliu buvo pasaloje miÅ¡ke netoli geležinkelio pervažos, o P. D. nuėjo per geležinkelio pervaÅ¾Ä kur tiksliai, nežino.

Apie 9.45 val. telefonu paskambino P. D. ir pasakė, kad keliu Vilnius-Varėna nuo Vilniaus pusės važiuoja automobilis „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tada jie tarnybiniu automobiliu iÅ¡važiavo iÅ¡ miÅ¡ko, pervažiavo geležinkelio pervaÅ¾Ä ir pamatė, kad eilėje prie geležinkelio pervažos stovi automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Privažiavę prie minėto automobilio jį tarnybiniu automobiliu užblokavo, iÅ¡ tarnybinio automobilio iÅ¡lipo A. K. ir priėjo prie automobilio „Audi A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Tada iÅ¡lipo V. S. ir iÅ¡ keleivio pusės priėjo prie automobilio „Audi A6“. Automobilyje buvo vairuotojas ir keleivis. Bagažinėje buvo sukrautos cigaretės „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, jos buvo sudėtos blokais, taip pat buvo matyti dėžės su cigaretėmis bei iÅ¡ardytos dėžės nuo cigarečių. Uždarę automobilio bagažinę, automobilį patraukė į Å¡alikelę, apie sulaikymÄ pranešė Operatyvinės veiklos skyriaus pareigÅ«nui P. D..

Paklausus kiek gabena cigarečių, sustabdyto automobilio vairuotojas R. atsakė, kad gabena 10 dėžių su cigaretėmis. Aplinkybių nustatymui sulaikytas automobilis su cigaretėmis ir asmenys buvo pristatyti į Varėnos rinktinę. (t. 1, b.1.49)Liudytojas J. K., dirbantis VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio vyresniuoju pasieniečiu, paaiÅ¡kino, kad 2011-12-12 nuo 10.00 val. pradėjo vykdyti tarnybÄ Varėnos rinktinės saugomame valstybės sienos ruože. 2011-12-13 ryte paskambino Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties bÅ«rio vadas ir pasakė, kad Operatyvinės veiklos skyriaus pareigÅ«nai pranešė apie gautÄ operatyvinę informacijÄ dėl galimo neteisėto disponavimo akcizinėmis prekėmis ir kad minėtos prekės gali bÅ«ti gabenamos automobiliais, kurių markės yra „BMW" ir „Audi", taip pat minėjo, kad J.

K. reikės nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) k. Å alčininkų r. 2011-12-13 8.05 val. nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaime Å alčininkų r. ir stebėjo. Stebint kaimÄ prie tvenkinio pamatė stovintį automobilį „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prie stovinčio automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo kelio EiÅ¡iÅ¡kės-Å alčininkai atvažiavo baltos spalvos automobilis „BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). „BMW" markės automobilis privažiavo prie stovinčio automobilio „Audi A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir sustojo Å¡alia, atsidarę automobilio durelių langus asmenys trumpai pakalbėjo, tada abu automobiliai nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimo sankryÅ¾Ä , pasuko į kairę pusę ir nuvažiavo link kelio EiÅ¡iÅ¡kės-Pirčiupiai. Pirmas važiavo automobilis „BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paskui jį - automobilis „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo du vyriÅ¡kiai, o automobilyje „BMW", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) buvo vienas vyriÅ¡kis. Apie matytus abu automobilius „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „BMW", valst. (duomenys neskelbtini), pranešė Varėnos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus pareigÅ«nams. (t. 1,b.1. 51)Parodymų patikrinimo metu J. K. parodė vietÄ kur jis 2011-12-13 (duomenys neskelbtini) k. Å alčininkų r. stebėjo aplinkÄ , kur pamatė prie tvenkinio stovintį a. m. „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio atvažiavo a. m. „BMW“, v. n (duomenys neskelbtini), nuo kelio EiÅ¡iÅ¡kės-Å alčininkai ir kur vienas paskui kitÄ nuvažiavo abu automobiliai. (t. 1, b. l. 52-55)Liudytojas T.

V., dirbantis VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistu, paaiÅ¡kino, kad tikrindamas gautÄ operatyvinę informacijÄ dėl galimo neteisėto disponavimo akcizinėmis prekėmis ir jų gabenimo automobiliais „BMW" ir „Audi" 2011-12-13 nuo 7.50 val. apsirengęs civiliais rÅ«bais stovėjo prie parduotuvės, kuri yra (duomenys neskelbtini) k. Å alčininkų r. Å¡alia bažnyčios ir stebėjo aplinkÄ , - nuo kelio EiÅ¡iÅ¡kės-Varėna į (duomenys neskelbtini) kaimÄ atvažiuojančius automobilius „BMW" ir „Audi".

Apie 8.20 val. pastebėjo nuo kelio EiÅ¡iÅ¡kės-Varėna atvažiuojantį automobilį baltos spalvos „BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paskui jį važiavo automobilis „Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje „BMW 525“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo tik vairuotojas, o automobilyje „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo vairuotojas, o Å¡alia sėdėjo keleivis. Abu automobiliai važiavo vienas paskui kitÄ link mokyklos. Kur toliau abu automobiliai važiavo nematė.

Apie tai pranešė Operatyvinės veiklos skyriaus pareigūnams. (t. 1, b.1.50)Liudytojas A. J. paaiškino, kad 2011 m. vasaros pabaigoje, tikslios datos neatsimena, nusipirko baltos spalvos „BMW" automobilį juodos spalvos stogu, valstybinio numerio raidžių neatsimena, o skaičiai 008. Minėtu automobiliu naudojosi apie 3-4 mėnesius. 2011 m. prieš naujus metus pardavė „BMW" automobilį vyriškiui vardu A., pavardės nežino. Minėtas vyriškis iš matymo pažįstamas, gyvena Eišiškių mst.

Å alčininkų r. Iki Å¡ios dienos dokumentai nesutvarkyti, automobilis registruotas A. J. vardu. (t. 1, b.1. 56)Liudytoja D. J.-Å . paaiÅ¡kino, kad telefonÄ â€žNokia" kurio IMEI (duomenys neskelbtini), 2012 m. sÅ«nui M.-E. Å . padovanojo jo krikÅ¡tatėvis A. K., kuris yra 30 m amžiaus, gyvena EiÅ¡iÅ¡kių mst. (duomenys neskelbtini), trečiame aukÅ¡te. Su A. K. Å¡eima bendrauja apie 10 metų. Dovanotu telefonu kartais naudojasi ji pati, įsidėdama SIM kortelę, kurios abonentas Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie tai, kad A. K. bÅ«tų susijęs su kokia nors nusikalstama veika, nieko negirdėjo. TelefonÄ savanoriÅ¡kai pateikia ikiteisminio tyrimo aplinkybėms tirti. (t. 1, b.1. 62)LR BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais apklaustas A. K. paaiÅ¡kino, kad V. pažįsta apie porÄ metų. 2011-12-12 iÅ¡ vakaro paskambino V. ir paklausė, ar 2012-12-13 apie 7.00 val. -8.00 val. galėtų atvažiuoti iki (duomenys neskelbtini) kaimo ir stebėti, ar ant kelio EiÅ¡iÅ¡kės-Pirčiupiai nieko nėra. A. K. sutiko, kadangi turėjo važiuoti į Vilniaus miestÄ . 2012-12-13 ryte jie susitiko (duomenys neskelbtini) k,.

Å alčininkų r. prie tvenkinio. A. K. atvažiavo BMW automobiliu, valstybinio numerio raidžių neatsimena, o skaičiai 008. MinėtÄ automobilį pirko iÅ¡ A. J.. Atvažiavus prie (duomenys neskelbtini) kaime esančio tvenkinio ten jau stovėjo automobilis „Audi", valstybinio numerio neatsimena, žalios arba mėlynos spalvos. Automobilyje buvo du vyriÅ¡kiai, vienas iÅ¡ jų V., o kito asmens nepažįsta. V. paprašė jų palaukti prie sporto mokyklos, esančios EiÅ¡iÅ¡kių mst. ir pažadėjo už pusvalandžio paskambinti, taip pat pažadėjo vėliau sumokėti 50 Lt.

Jie kalbėjosi prasidarę automobilių langus. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo A. K. iÅ¡važiavo pirmas, o paskui jį važiavo „Audi" markės automobilis, kuriame buvo vyriÅ¡kis vardu V.. Nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini) k. Å alčininkų r. užsuko pas draugÄ A. G., su kuriuo kartu nuvažiavo į EiÅ¡iÅ¡kių mst. pas kitÄ pažįstamÄ A. S.. Ten paliko savo automobilį. Važiuodamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) nematė, ar paskui važiuoja „Audi" markės automobilis, kuriame buvo vyriÅ¡kis vardu V..

Kur važiavo V., nežino. BÅ«nant pas A. S. kieme, paskambino V., tada visi trys nuvažiavo keliu EiÅ¡iÅ¡kės-Pirčiupiai. A. K. nematė, ar iÅ¡ paskos važiavo V.. Atvažiavus iki sankryžos EiÅ¡iÅ¡kės-Pirčiupiai jie vis trys nuvažiavo į Vilniaus miestÄ . Kur V. važiavo su savo draugu nežino. A. K. jokių cigarečių nepardavė. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ "Nokia" yra padovanojęs savo krikÅ¡to sÅ«nui E.. Jam skambino krikÅ¡to sÅ«naus motina D. J., gyvenati (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r. ir pasakė, kad pas jÄ buvo atvažiavę pasienio pareigÅ«nai ir paėmė minėtÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . 2012 m. apie balandžio mėnesį į namus buvo atvažiavęs V. su savo draugu ir pasakė, kad 2011-12-13 jį, automobiliu gabenantį cigaretes sulaikė pasienio pareigÅ«nai, kartu buvo sulaikytas ir draugas.

Minėjo, kad buvo sulaikyti Valkininkuose prie geležinkelio pervažos. V. pasakė, kad apklausos metu nurodė A. K. kaip cigaretes pardavusį asmenį ir prašė akcizo mokestį pasidalinti, t.y. į tris lygias dalis. A. K. nesutiko, kadangi jie ne iÅ¡ jo pirko cigaretes. Taip pat jie įtarė, jog informacijÄ pasieniečiams perdavė A. K.. (t. 1, b.1.73-74)Liudytoja A. B. paaiÅ¡kino, kad naudojasi mobilaus ryÅ¡io telefonu, kurio abonentinis Nr. +(duomenys neskelbtini). Jis yra registruotas jos vardu. Juo laisvai gali naudotis vyras V.

B. ir sÅ«nus P. B.. Kam ir kas skambino telefonu Nr. +(duomenys neskelbtini) nežino, numerių neįsimena. Kam gali priklausyti Å¡is numeris nežino. (t. 1, b. 1. 86-87)Liudytojas A. S. paaiÅ¡kino, kad A. K. pažįsta seniai. Neprisimena, ar 2011 m. gruodžio 13 d buvo susitikęs su A. K., kadangi jau praėjo nemažai laiko. Prisimena, kad 2011 m. gruodžio mėnesį atvažiavo A. K. su draugu A., gyv. (duomenys neskelbtini) k. Å alčininkų r., jie visi trys A. S. automobiliu „MB", valst. (duomenys neskelbtini) važiavo į Vilniaus miestÄ , kadangi A.

K. reikėjo nusipirkti žiemines padangas. Jas pirko GariÅ«nų turguje. A. K. savo automobilį „BMW" valstybinio numerio neatsimena, paliko A. S. namo kieme. (t. 1, b.1. 80-81)Liudytojas A. G. paaiÅ¡kino, kad A. K. pažįsta apie 3-4 metus. 2011 m. gruodžio mėnesį pas jį į namus (duomenys neskelbtini) k. Å alčininkų r. baltos spalvos automobiliu „BMW“ atvažiavo A. K.. Tada abu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) mst. Å alčininkų r. pas A. K. pažįstamÄ vardu A., čia gyvenamojo namo kieme paliko A.

K. automobilį ir visi trys A. automobiliu „MB" išvažiavo į Vilniaus miesto Gariūnų turgų. A. K. reikėjo nusipirkti žiemines padangas, o A. G. nusipirko automobilinius kilimėlius. (t. 1, b.1.82-83)Liudytoja T. R. paaiškino, kad 2002 m. išsituokė su V. R.. Jos vardu yra registruotas automobilis „Audi A6", valst Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtu automobiliu naudojasi ji, sūnus taip pat naudojosi ir buvęs vyras, kadangi V. R. automobilio neturi. 2011-12-13 ryte buvęs vyras V. R. paklausė, ar gali pasinaudoti automobiliu „Audi A6", valst.

Nr (duomenys neskelbtini). Ji leido, kam reikalingas automobilis nesiteiravo. 2011-12-13 vakare į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino buvęs vyras V. R. ir pasakė, kad turi problemų ir paprašė atvažiuoti jo pasiimti į Varėnos m., kÄ ji ir padarė. Važiuojant V. R. paaiÅ¡kino, kad jos automobilį sulaikė pasienio pareigÅ«nai, bet sulaikymo priežasties nenurodė. Grįžus į namus V. R. paaiÅ¡kino, kad automobiliu „Audi A6", valst.Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno cigaretes, daugiau nieko apie tÄ Ä¯vykį nekalbėjo. (t. l, b.1.88-89)2011-12-13 įvykio vietos, (duomenys neskelbtini) k.

Varėnos r. ribose kelio sankryžoje prie kelio ženklo „Pamerkiai, BiekÅ¡iai" apžiÅ«ros metu nustatyta, kad stovinčios a.m. „Audi A6", valst. (duomenys neskelbtini) bagažinėje buvo 5000 pakelių cigarečių „Fest". (t. 1, b.1. 6-9)2011-12-20 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vada Nr. 146 konstatuota, kad 2011-12-13 įvykio metu surastų cigarečių vertė yra 33 738 Lt. (t. 1, b.1. 34)Faktiniams duomenims byloje patvirtinus, jog kaltinamieji V. B. ir V. R., veikdami bendrininkų grupe, pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ , įgijo, laikė ir gabeno, t. y., neteisėtai disponavo 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančios vertės akcizais apmokestinamomis prekėmis, ikiteisminio tyrimo metu kaltinamųjų V.

B. ir V. R. veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d kvalifikuotos pagrįstai. Byloje esantys V. B. ir V. R. sutikimai dėl galimybės užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (praneÅ¡imai apie galimÄ sprendimÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu), rodo, jog galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu kaltinamieji suprato ir su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ , sutiko, tačiau prašė skirti kiek įmanoma mažesnes baudas. Prokuroro praÅ¡ymas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, įstatymų reikalavimams neprieÅ¡tarauja, tad tenkinamas.Kaltinamųjų V.

B. ir V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra jų prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; į kaltės formÄ ir rūšį; į padarytos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, motyvus ir tikslus; į Å¡iuo nusikaltimu daromÄ Å¾alÄ valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai;

į neteisėtai disponuotų prekių kiekį; į kaltinamųjų asmenybes [kaltinamasis V. R. už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ yra teistas baudžiamuoju įsakymu, yra baustas administracine tvarka (t. 1, b. l. 157-163), kaltinamasis V. B. neteistas ir administracine tvarka nebaustas (t. 1, b.l. 114)]; į jų atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ .Ä®vertinus tai, kad V. B. ir V. R. padarytas nusikaltimas priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai, kad už jiems inkriminuoto nusikaltimo padarymÄ pagal padarymo metu galiojusios redakcijos BK 47 str. asmuo gali bÅ«ti baudžiamas iki 1.500 MGL dydžio (177 500 Lt) bauda, kad, Å¡iuo metu, Å¡ios bausmės vidurkis yra 97 565 Lt, kad V.

B. teisiamas pirmÄ kartÄ , o V. R. – antrÄ , kad prokuroro siÅ«lomas skirti baudų dydis yra žymiai mažesnis už Å¡ios bausmės vidurkį, prokuroro kaltinamajam V. R. siÅ«loma skirti 225 MGL dydžio bauda, o V. B. – 175 MGL dydžio bauda, nelaikytinos per didelėmis, tad tokio dydžio baudos jiems ir skiriamos. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.Duomenimis byloje nustatyta, kad V.

B. ir V. R. įgytÄ 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijantį akcizais apmokestinamų prekių kiekį gabeno trečiajam asmeniui, t. y. kaltinamojo V. R. buvusiai sutuoktinei T. R. priklausančiu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Å is automobilis pripažįstamas kaltinamųjų padaryto sunkaus nusikaltimo padarymo priemone byloje, tad BK 72 str. pagrindu turėtų bÅ«ti konfiskuotas, tačiau byloje esantys duomenys nepatvirtina, kad trečiasis asmuo, t. y., T. R. žinojo ar negalėjo nežinoti, jog josios automobilį kaltinamieji naudoja sunkiam nusikaltimui daryti, Å¡ios transporto priemonės konfiskavimas yra negalimas, todėl, vadovaujantis BK 72 str. 5 d. pagrindu, iÅ¡ kaltinamųjų yra privalu iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ .

Pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodyta, kad automobilių „Audi A6" (pagaminimo metai - 1994, variklio darbinis tūris - 2461 cm, variklio galia - 85KW, degalų tipas - dyzelinas), sedanas, vidutinė rinkos kaina yra 5891 Lt, o tokių pat automobilių „Audi A6"C4 TDI, sedanas, vidutinė rinkos kaina yra 7580 Lt. Kaltinamieji akcizais apmokestinamas cigaretes įgijo ir gabeno automobiliu „Audi A6" (pagaminimo metai - 1994, variklio darbinis tūris - 2461 cm, variklio galia - 85KW, degalų tipas - dyzelinas), sedanas, tad, BK 72 str. 5 d. pagrindu iš kaltininkų išieškotina šio konfiskuotino turto vertę atitinkanti 5891 lt pinigų suma.

Daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:Automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis su pulteliu, saugomas Varėnos rinktinės A. B. užkardoje, registracijos liudijimas C (duomenys neskelbtini), perduotas teismui kartu su baudžiamÄ ja byla, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas jo savininkei T. R., gyv. (duomenys neskelbtini). 5000 pakelių cigarečių „Fest“, saugomi Varėnos rinktinės sandėlyje, vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini;įvykio vietos apžiÅ«ros metu Å¡alia automobilio esančiame griovyje rasto ir paimto telefono Nokia 2760 IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele Omnitel Extra Nr.(duomenys neskelbtini), sÄ skaitos papildymo Omnitel Extra suaugusiųjų kortelės pakuotė, kurios viduje yra SIM kortelės Nr.(duomenys neskelbtini) dėklas su PIN (duomenys neskelbtini) ir PUK (duomenys neskelbtini), taip pat Omni ID kortelė Nr.(duomenys neskelbtini), savininkas (savininkai) nenustatytas, jų vertė – nenustatyta, jų prijungimas prie bylos, nemotyvuotas ir jokio pagrindo juos laikyti juos daiktais, turėjusiais reikÅ¡mės bylai tirti bei nagrinėti, nėra, tad, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, jų savininko (savininkų) nustatymui, grÄ Å¾intini prokurorui.

Asmens kratos metu iÅ¡ V. R. paimtas telefonas Nokia 3120 IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, SIM kortelė Labas Nr. Nr.(duomenys neskelbtini) su dėklu, telefonas Nokia 6310 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)be SIM kortelės, telefonas Nokia 1209 IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir liudytojos D. J. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini) r., pateiktas mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, pateiktais duomenimis nepagrindus jų buvimo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais, priemonėmis ar rezultatais, vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 5 p., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini teisėtiems savininkams.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 2d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,                                      n u s p r e n d ė: V. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir nubausti jį 225 MGL dydžio, t. y. 29. 250 Lt (dvideÅ¡imt devynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.V. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d., ir nubausti jį 175 MGL dydžio, t. y. 22 750 Lt (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.

V. B. ir V. R. paskirtas kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.BK 72 str. 5 d. tvarka iÅ¡ V. B. ir V. R. konfiskuotinos transporto priemonės – automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ 5891 Lt (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lt) pinigų sumÄ iÅ¡ieÅ¡koti, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ kiekvieno po 2945,50 lt lt (po du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis lt 50 ct).Automobilį „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį su pulteliu, saugomÄ Varėnos rinktinės A. B. užkardoje, registracijos liudijimÄ C (duomenys neskelbtini), perduotÄ teismui kartu su baudžiamÄ ja byla, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti teisėtam savininkui – T. R.. 5000 pakelių cigarečių „Fest“, saugomus Varėnos rinktinės sandėlyje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.įvykio vietos apžiÅ«ros metu griovyje rastÄ telefonÄ Nokia 2760 IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele Omnitel Extra Nr.(duomenys neskelbtini), sÄ skaitos papildymo Omnitel Extra suaugusiųjų kortelės pakuotė, kurios viduje yra SIM kortelės Nr.(duomenys neskelbtini) dėklas su PIN (duomenys neskelbtini) ir PUK (duomenys neskelbtini), taip pat Omni ID kortelė Nr.(duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, jų savininko (savininkų) nustatymui, grÄ Å¾inti prokurorui.

Asmens kratos metu iÅ¡ V. R. paimtÄ telefonÄ Nokia 3120 IMEI (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, SIM kortelę Labas Nr. Nr.(duomenys neskelbtini) su dėklu, telefonÄ Nokia 6310 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, telefonÄ Nokia 1209 IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir liudytojos D. J. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini) r., pateiktÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 5 p., grÄ Å¾inti teisėtiems savininkams.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. R. ir V. B. kad, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jiems dienos, paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti jų bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                             Regina Majauskienė                         Â