2dd52869-3016-47e2-80fb-3a3c75fc7fbd · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-30-995/2019 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00857-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5.; 3.1.7.1.5 (S) P L U N G Ė S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. kovo 1 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Vaida Railienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovams R. B., G. B., K. N., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, - Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Palangos miesto savivaldybės administracijai, dėl nuosavybės teisės gynimo nuo pažeidimo, nesusijusio su valdymo netekimu, ir atsakovų R.

B., G. B., K. N. priešieškinį ieškovui V. K. dėl servituto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovams R. B., G. B., K. N., tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, - Lietuvos Respublikos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, Palangos miesto savivaldybės administracijai, dėl nuosavybės teisės gynimo nuo pažeidimo, nesusijusio su valdymo netekimu (negatorinis ieškinys), ir atsakovų R.

B., G. B., K. N. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V. K. dėl servituto nustatymo. Å alys, t. y. ieÅ¡kovas V. K. ir atsakovai R. B., G. B. ir K. N. taikių derybų bÅ«du susitarė iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ , modifikuodami ginčo ir byloje pareikÅ¡tų reikalavimų iÅ¡sprendimo bÅ«dÄ , kuriuo yra nustatomas ne tik kelio servitutas per dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris(duomenys neskelbtini) (tarnaujantis daiktas), bet ir perleidžiama nuosavybės teisė į dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) (tarnaujantis daiktas), o bÅ«tent, žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nustatomas kelio servitutas - teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, t.y. suteikiant teisę naudotis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 160 m2, ploto dalimi, pažymėta Žemės sklypo plane M 1:500, 2019-01-24 sudarytame A.

P. personalinės įmonės, kuris neatskiriama šios taikos sutarties dalis, žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), esančio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), kaip viešpataujančiam daiktui; perleidžiama nuosavybės teisė atsakovams R. B., ir G. B., į 213 m2 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir kurio koordinatės pažymėtos žemės sklypo plane M 1:500, sudarytame 2019 m. sausio 24 d.

A. P. personalinės įmonės, kuris yra neatskiriama Å¡ios taikos sutarties dalis. Å alys praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti, taip pat panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2017 m. rugpjūčio 10 d. Palangos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) nutartimi. PraÅ¡ymas tenkinamas. Susipažinus su Å¡alių pateiktu dokumentu, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys nusprendė teisme nagrinėjamÄ ginÄÄ pagal ieÅ¡kovo V.

K. ieškinį atsakovams R. B., G. B., K. N., tretiesiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės gynimo nuo pažeidimo, nesusijusio su valdymo netekimu, ir atsakovų R. B., G. B., K. N. priešieškinį ieškovui V. K. dėl servituto nustatymo, išspręsti taikiu būdu. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra pasirašyta ginčo šalių, t. y. ieškovo V. K. ir atsakovų R.

B. ir G. B., K. N. bei pagal savo turinį ir formÄ iÅ¡ esmės atitinka taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei trečiųjų asmenų interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutartimi iÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ bei, vadovaujantis CPK 94 str. 2 d., atskirai dėl jų paskirstymo teismas nepasisako. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui V. K. grÄ Å¾inama 75 procentai nuo sumokėtos 82,00 Eur žyminio mokesčio sumos, t. y. 61,50 Eur, sumokėtos už ieÅ¡kinį, o atsakovui K.

N. grÄ Å¾inama 75 procentai nuo sumokėtos 130,00 Eur žyminio mokesčio sumos, t. y. 97,50 Eur, sumokėtos už atsakovų R. B., G. B., K. N. prieÅ¡ieÅ¡kinį. Vadovaujantis CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2017 m. rugpjūčio 10 d. Palangos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) nutartimi, panaikintinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsnio 293 straipsnio 5 punktu, 100 straipsniu, 290-291, 294-295 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti Å¡ioje civilinėje byloje sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Å alys sutinka geranoriÅ¡kai civilinę bylÄ Nr. 2-30-995/2019 užbaigti taikos sutartimi pagal žemiau nurodytas sÄ lygas.

2. Å alys suderino bendrÄ ginčo iÅ¡sprendimo kainÄ , lygiÄ 20 000,00 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) sumai, kuri paskirstoma žemiau nurodyta tvarka, kuria iÅ¡ esmės kompleksiÅ¡kai iÅ¡sprendžiamas Å¡alių ginčas: 2.1. Å alys susitaria, kad 13 000,00 Eur (trylika tÅ«kstančių eurų) dydžio suma iÅ¡ bendros 20 000,00 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) sumos yra galutinė ir neginčijama kaina, kuri atsakovų Rimos ir G. B. bus sumokama į asmeninę atsiskaitomÄ jÄ V.

K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ LUMINOR (DNB) banke, už nuosavybės teisių perleidimÄ , t. y. ieÅ¡kovas V. K. perleidžia nuosavybės teisę atsakovams R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į 213/3422 (213 kv. m.) dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pagal žemės sklypo planÄ M 1:500, sudarytÄ 2019 m. sausio 24 d. A. P. personalinės įmonės, kuris yra neatskiriama Å¡ios Taikos sutarties dalis ir pažymėtÄ Å¡iame plane indeksu „B/213 m2“ bei iÅ¡skirtÄ raudona spalva; 2.2.

LikusiÄ 7 000,00 Eur (septynių tÅ«kstančių eurų) dydžio sumÄ atsakovai R. ir G. B. perveda į asmeninę atsiskaitomÄ jÄ V. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ LUMINOR (DNB) banke. Å is mokėjimas yra galutinė ir neginčijama kaina už žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kelio servitutÄ - teisę važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, t. y. suteikiant teisę naudotis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 160 m2 ploto dalimi, (servitutas pažymėtas Žemės sklypo plane M 1:500, 2019 m. sausio 24 d. sudarytame A.

P. personalinės įmonės), žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), esančio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), kaip viešpataujančiam daiktui.

3. Atsakovai G. B. ir/arba R. B. po Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«muose per 2019 m. vasario 28 d. teismo posėdį perveda 20 000,00 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių eurų ir 00 centų) į V. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ LUMINOR (DNB) banke mokėjimo pavedime nurodant „Mokėjimas pagal 2019-02-28 Taikos sutartį‘.

4. Atsakovai ir ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad atsisako nuo visų reikalavimų visiÅ¡kai įvykdžius 3 punkte nurodytÄ sÄ lygÄ dėl mokėjimo, 2.1. punkte nurodytÄ sÄ lygÄ dėl nuosavybės teisių perleidimo į dalį žemės sklypo ir žemės sklypo dalies perleidimo sandorio įregistravimo vieÅ¡ajame registre VÄ® „Registrų centras“ ir 2.2. punkte nurodytÄ sÄ lygÄ dėl kelio servituto nustatymo ir servituto įregistravimo vieÅ¡ajam registre VÄ® „Registrų centras“.

5. Atsakovams G. B. ir/arba R. B. įvykdžius 3 punkte nurodytÄ Ä¯pareigojimÄ sumokėti 20 000,00 Eur sumÄ pagal Å¡iÄ Taikos sutartį, ieÅ¡kovas V. K. nuo įmokėjimo dienos įsipareigoja per 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų terminÄ : 5.1 visiÅ¡kai atlaisvinti žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) nuo bet kokių apribojimų ir/arba apsunkinimų, įskaitant, bet neapsiribojant areÅ¡tu ir hipoteka trečiojo asmens procesinėje padėtyje esančios Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, kodas (duomenys neskelbtini)naudai, ir 5.2. pasiraÅ¡yti bei įregistruoti notarinį sandorį dėl nuosavybės teisės perleidimo atsakovams R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į 213 m2 žemės sklypo dalį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir servituto nustatymo – suteikiant teisę važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, t. y., suteikiant teisę naudotis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 160 m2 ploto: kaip yra pažymėta Žemės sklypo plane M 1:500, 2019 m. sausio 24 d., sudarytame A.

P. personalinės įmonės, kuris yra neatskiriama šios Taikos sutarties dalis.

6. IeÅ¡kovas V. K. neįvykdęs Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos dėl sandorio dėl nuosavybės teisės perleidimo ir servituto nustatymo, ieÅ¡kovas V. K. grÄ Å¾ina gautÄ 20 000,00 Eur sumÄ ir sumoka 30 % eurų dydžio baudÄ , skaičiuojama nuo sandorio sumos.

7. Å alys nereiÅ¡kia viena kitai jokių pretenzijų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo ir dengia visus su tuo susijusius kaÅ¡tus savo sÄ skaita.

8. Atsakovai R. B. ir G. B. įsipareigoja Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡skirtinai tik jiems suteiktÄ kelio servitutÄ naudoti tik asmeniniams (buitiniams) atsakovų R. B. ir G. B. tikslams, t. y. tik patekimui į priklausantį gyvenamosios paskirties pastatÄ , adresu (duomenys neskelbtini). Å is įsipareigojimas apima ir atsakovų įsipareigojimÄ niekam daugiau nesuteikti jokių praėjimų ir/ar pravažiavimų, įskaitant į kitus žemės sklypus ir/ar kitus pastatus (tame tarpe ir pastatus, esančius žemės sklype (duomenys neskelbtini). Atsakovai, pažeidę šį susitarimo punktÄ , ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo ieÅ¡kovo pretenzijos pateikimo momento, moka ieÅ¡kovui V. K. 30 (trisdeÅ¡imties) proc. dydžio baudÄ , skaičiuojamÄ nuo Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nurodytos 20 000,00 Eur (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) dydžio sumos.

9. Å alys, siekdamos ateityje iÅ¡vengti nesusipratimų ir skirtingo bÅ«simų notarinių sutarčių vertinimo bei aiÅ¡kinimo, bendru sutarimu sutaria, kad pasiraÅ¡ius Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys pareiÅ¡kia kad atsisako pirmumo teisės (formaliai priklausančios bendraturčiams) pirkti Å¡ioje taikos sutartyje įvardintÄ turtÄ (įskaitant žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ar jo dalis), bei pareiÅ¡kia, kad sutinka, jog kiekviena iÅ¡ Å¡ios taikos sutarties Å¡alių valdytų, naudotų ir disponuotų Å¡iame punkte minimo žemės sklypo dalis savo nuožiÅ«ra, be atskiro (įskaitant raÅ¡ytinius) žemės sklypo bendraturčio derinimo ir/ar sutikimo, kiek tai neprieÅ¡tarauja Å¡iai taikos sutarčiai.

Å is taikos sutarties Å¡alių įsipareigojimas apima taikos sutarties Å¡alių įsipareigojimÄ bei sutikimÄ , kad kiekviena Å¡alis jai priklausančioje minėto žemės sklypo dalyje galėtų laisvai (be atskiro kitų Å¡alių derinimo ar sutikimo) keisti žemės sklypo paskirtį ir/ar naudojimo bÅ«dÄ , galėtų laisvai (be kitų Å¡alių derinimo ir/ar sutikimo) projektuoti, statyti bet kokios paskirties, matmenų ir pan. pastatus bei kitus statinius, iÅ¡skyrus statinio (-ių) bet kokio (-ių) priestato (-ų) statybÄ (-as) nesilaikant teisės aktuose numatytų reikalavimų dėl atstumų nuo žemės sklypo ribos laikymÄ si.

10. Kiekviena Å¡alis pareiÅ¡kia, kad: 10.1. buvo atlikti visi reikalingi veiksmai, bÅ«tini tinkamam ir teisėtam Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal jÄ vykdymui, ir Å¡i sutartis yra galiojantis ir teisiÅ¡kai saistantis tokios Å¡alies susitarimas, kurį galima įgyvendinti priverstine tvarka pagal jo sÄ lygas; 10.2. nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡yti sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos sutartyje; 10.3. yra susitarta dėl visų sÄ lygų, kurios buvo bÅ«tinos tam, kad sutartis kiekvienos iÅ¡ Å¡alių bÅ«tų laikoma sudaryta ir ginčas bÅ«tų galutinai iÅ¡sprendžiamas pilnai įvykdžius sutartyje aptartas sÄ lygas; 10.4. visos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sutarties sÄ lyga atskirai ir aiÅ¡kiai suvoktos sutarties sudarymo ir jų neįvykdymo pasekmės; 10.5. sutartis nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alies kreditorių ir/ar bet kurių trečiųjų asmenų teisių ir interesų; 10.6.

Å¡aliai nėra pateiktas ar nagrinėjamas joks ieÅ¡kininis pareiÅ¡kimas, reikalavimas ar bet koks kitas pareiÅ¡kimas ar praÅ¡ymas, kuris reikÅ¡mingai įtakotų ir/arba galėtų įtakoti Å¡alies įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį vykdymÄ ; 10.7. Å¡alis nėra pažeidusi ar nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), kurių įgyvendinimas reikÅ¡mingai paveiktų Å¡alies įsipareigojimų įvykdymÄ pagal Å¡iÄ sutartį; 10.8. neturi jokių neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymÄ ; 10.9. veikia apdairiai ir yra tinkamai bei pilnai informuota dėl sutarties turinio bei esmės; 10.10. ieÅ¡kovas V.

K. pareiÅ¡kia bei patvirtina, kad dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir/arba jo dalies nėra sudaręs jokių preliminarių sandorių ir/arba bet kokių kitokių sandorių (pirkimo – pardavimo, panaudos, nuomos, dovanojimo ir/arba kitokių sandorių), kurie gali reikÅ¡mingai įtakoti ir/arba trukdyti įgyvendinti ir/arba eliminuoti atsakovams Å¡ia taikos sutartimi numatytas teises į žemės sklypo dalies nuosavybę kaip yra apibrėžta Å¡ioje sutartyje ir servitutÄ ; 10.11.

šalys patvirtina, kad sutartį pasirašo, besivadovaudamos šioje sutartyje išdėstytais pareiškimais, principais ir garantijomis bei profesionalų konsultantų patarimais.

11. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti, panaikinti 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir civilinę bylÄ Nr. 2-30-995/2019 nutraukti bei pareiÅ¡kia, jog joms yra žinomos bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

12. Å alys iÅ¡reiÅ¡kia savo supratimÄ , kad pagal Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

13. Å alys sutaria ir patvirtina, kad visų taikos sutarties sÄ lygų laikymasis yra privalomas. Taikos sutarties sÄ lygų nevykdymas yra esminis taikos sutarties pažeidimas ir yra pagrindas Å¡alims kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo (LR CPK 584 str. 1 d. 4 p., 646 str.) ir priverstinio vykdymo.

14. Å i taikos sutartis sudaryta penkiais vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių taikos sutarties Å¡alims ir Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams, į civilinę bylÄ Nr. 2-30-995/2019.

15. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo mokėjimo pavedimo, kuris atliekamas 2019 m. vasario 28 d., įvykdymo į ieÅ¡kovo V. K. banko sÄ skaitÄ â€œ. Civilinę bylÄ Nr. 2-30-995/2019 pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovams R. B., G. B., K. N., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, -Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Palangos miesto savivaldybės administracijai, dėl nuosavybės teisės gynimo nuo pažeidimo, nesusijusio su valdymo netekimu, ir atsakovų R.

B., G. B., K. N. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V. K. dėl servituto nustatymo nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 61,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ už ieÅ¡kinį, 2017 m. rugpjūčio 3 d., Perlo terminale, o atsakovui K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 97,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus, 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ už prieÅ¡ieÅ¡kinį, 2017 m. rugsėjo 8 d., AB Swedbank.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2017 m. rugpjūčio 10 d. Palangos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) nutartimi – draudimÄ atsakovams R. B., G. B. ir K. N. atlikti bet kokius statinio – kelio, esančio ieÅ¡kovo žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), statybos ir/ar statinio remonto ar rekonstrukcijos, taip pat statinio – kelio įteisinimo procedÅ«ras, iÅ¡skyrus kelio iÅ¡ardymÄ ir statybinio laužo iÅ¡vežimÄ .

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus. Teisėja Vaida Railienė