Legislator Case Law & Legislation
2dd51226-e343-4b94-93fc-10cbc08c478f AI generated

2dd51226-e343-4b94-93fc-10cbc08c478f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2dd51226-e343-4b94-93fc-10cbc08c478f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AN17-1890-457/2018 m.Proceso Nr. 4-18-3-00125-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 18.12; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 18090311913 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 31 d.          JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S.,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2dd51226-e343-4b94-93fc-10cbc08c478f · Å iaulių apylinkės teismas: S. pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, 492 straipsnio 1 dalyje, ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , skirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ su 17 cigarečių „Klass“ konfiskavimu.Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, E. S. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AN17-1890-457/2018 m.Proceso Nr. 4-18-3-00125-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 18.12; 21.9.4; 21.9.10ROIK: 18090311913 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. rugpjūčio 31 d.          JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S.,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. S. 2018 m. liepos 14 d., apie 23:31 val., Kęstučio gatvėje, Žagarės mieste, JoniÅ¡kio rajone, bÅ«damas nepilnametis, turėdamas 17 metų, pakartotinai, bÅ«damas 2018 m. birželio 19 d. Å iaulių apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, turėjo su savimi alkoholinius gėrimus – 6 skardines 0,5 l talpos alaus „Tauras ekstra“, 5,2 % stiprumo, ir 1 l. talpos butelį degtinės „Bajorų premium“ 40 % stiprumo su jame esančiu 0,4 l skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , be to, jis su savimi turėjo cigarečių „Klass“ pakelį su jame esančiomis 17 cigarečių, kuris nepaženklintas Lietuvos Respublikos pavyzdžio banderolėmis ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies ir Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 16-17), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama E. S. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis).

Liudytojo apklausos protokole E. S. parodė, kad su padarytais nusižengimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi (b. l. 7-9). E. S. veikos, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuotos pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį ir 492 straipsnio 1 dalį, nes jis, būdamas nepilnametis, turėdamas 17 metų, pakartotinai su savimi turėjo alkoholinius gėrimus ir cigaretes.E. S. kaltė, padarius nusižengimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigūnės Raimondos Grudikienės pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, kvitu, E. S. liudytojo apklausos protokolu, G.

S. paaiÅ¡kinimu, R. V. apklausos protokolu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie E. S. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus. E. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į E. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padarytų teisės nusižengimų pobÅ«dį, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, su akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, saugomų JoniÅ¡kio rajono policijos komisariate, - konfiskavimu, atsižvelgiant į nepilnamečiams taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ANK 42-44 straipsniai).Å eÅ¡ios 0,5 l talpos skardinės alaus „Tauras ekstra“, 5,2 % stiprumo, ir 1 l talpos butelis degtinės „Bajorų premium“, 40 % stiprumo, su jame esančiu 0,5 l skysčiu, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalimi, 492 straipsnio 1 dalimi, 42-44, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a :

E. S. pripažinti kaltu, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, 492 straipsnio 1 dalyje, ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , skirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ su 17 cigarečių „Klass“ konfiskavimu.Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, E. S. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Konfiskuotas 17 cigarečių „Klass“ ir 6 (Å¡eÅ¡ias) 0,5 l talpos skardines alaus „Tauras ekstra“, 5,2 % stiprumo, 1 l talpos butelį degtinės „Bajorų premium“, 40 % stiprumo, su jame esančiu 0,5 l skysčiu, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank F. P. Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 18090311913 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas